Torsdag i forrige uke lanserte VG sin valgomat i forbindelse med årets stortingsvalg som avholdes 13. september.
Så langt har over 500 000 nordmenn fullført valgomaten.
Det er litt under halvparten av hvor mange som fullførte samme type valgomat under lokal- og kommunevalget i 2019, men prosjektleder Øyvind Engan håper at årets variant vil bli brukt av enda flere enn forgjengeren.
– I 2019 fullførte 1,2 millioner mennesker testen. Jeg synes vi skal litt over det denne gangen. Vi har ikke satt oss et klikkmål, men det er min personlige mening, sier Engan til Medier24.
Han sier at valgomatens formål er å tilby leserne en god tjeneste, ikke å jakte klikk.
– Om vi var ute etter klikk finnes det mange enklere måter å få til det. Det ligger ganske mye arbeid bak denne valgomaten.
– Noe av det beste internett har gitt
Med seg i utviklingen av valgomaten, har Engan hatt journalistene Oda Leraan Skjetne og Ida Lyngstad Wernø.
Designet er laget av Tom Byermoen, mens Jari Bakken er utvikleren bak prosjektet.
VGs valgomat skiller seg ut fra mange av konkurrentenes ved at leserne får sammenligne sine svar i valgomaten med svarene til kandidatene i sin valgkrets.
Kandidatene kan også komme med egne kommentarer om hvorfor de har svart slik de har gjort.
Engan er fornøyd med samarbeidet VG har hatt med partiene i forbindelse med utarbeidingen av valgomaten.
– Det har vært en veldig konstruktiv dialog med gode innspill og fakta fra partiene, for eksempel om hvor konfliktlinjene i politikken egentlig går. Vi har hatt god nytte av å holde kontakt med dem, sier han.
– Hvorfor trenger vi egentlig valgomater i det hele tatt, slik du ser det?
– Min personlige mening er at valgomatene er noe av det beste som internett har gitt oss i journalistikken. Jeg elsker å lage journalistikk på den måten, der man kan få opp et resultat som bare gjelder leseren, svarer Engan.
– Ta flere valgomater
På spørsmål om hvorfor leserne skal bruke VGs valgomat foran de andre medienes alternativer, svarer Engan med å strekke uten hjelpende hånd til konkurrentene.
– Jeg vil oppfordre leserne til å ta flere valgomater. Da får de et bredere grunnlag til å bestemme seg for hvem de vil stemme på.
– Man bør ikke stoppe opp etter å ha tatt VGs valgomat, men jeg synes man bør bruke litt ekstra tid på vår valgomat, sier han.
Samtidig trekker journalisten frem flere sider som han mener er bra ved VGs valgomat.
– Vi lar folk se hva kandidatene svarer, og mange av dem er flinke til å fylle ut svarene sine med argumenter, slik at man får vite hvorfor de ville stemt som de gjør.
– Fikk du selv tilbakemeldinger som samsvarte med det du forventet, da du prøvde VGs valgomat?
– Jeg har tatt valgomaten veldig mange ganger, der jeg både har prøvd å svare som meg selv og som folk jeg kjenner. Ærlig talt synes jeg den treffer ganske bra, sier Engan til slutt.
