Byrådsleder kalte BT-sak for «fake news» - og oppfordret til å lese BA

Bergens byrådsleder, Rune Bakervik, kom med stikk til BT. To dager senere var han i BTs redaksjon for å oppklare.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 20.02.2023 - 12:19 Sist oppdatert 21.02.2023 - 15:41

Tirsdag forrige uke sa byråd i Bergen, Rune Bakervik (Ap), i et intervju med VG sin mening om Bergens to største aviser.

Bakgrunnen var at et bakeri med det lokalt omstridte navnet Kanelsnurren har meldt sitt inntog i Bergen, i samme lokaler hvor et tradisjonelt Bergen-bakeri ble lagt ned.

I Bergen sier man nemlig skillingbolle, og ikke kanelsnurr.

Da byrådslederen ble utfordret av VG på at Kanelsnurren har meldt sitt inntog i Bergen på hans vakt, svarte Bakervik dette:

– Dette er en sånn greie som en BT-journalist fra landet har forsøkt gjøre til en debatt. Det er en ren BT-drevet greie. Det er «fake news», sier Bakervik, før han oppfordrer til heller å lese i byens «kvalitetsavis» BA.

BT tar grep for å treffe bedre lokalt: – Mye å gå på

Reagerer på fake news

To dager senere var Bakervik i redaksjonslokalene til BT for å snakke på avisens daglige evalueringsmøte.

Det bekrefter ansvarlig redaktør i BT, Frøy Gudbrandsen, overfor Medier24.

Gudbrandsen forklarer at de ofte inviterer inn eksterne gjester på evalueringsmøtene for å høre hva de tenker om journalistikken til BT.

Hun forteller at bakgrunnen var at hans «friske og humoristiske utsagn» i VG-intervjuet.

Hun mener det er åpenbart at det han sa om BA og BTs journalister var tøys og tull.

– Men selv om det helt tydelig var en spøk, så hadde vi lyst til å invitere ham til å høre om han likevel mener litt det han sa, sier Gudbrandsen til Medier24.

BT-sjefen ønsker ikke å gjengi hva som Bakervik sa under evalueringsmøte, da byrådslederen hadde fått beskjed om at han kunne snakke fritt - uten å bli referert fra.

– Men var dere betrygget over byrådslederens forhold til Bergens to store aviser etter møtet?

– Ja, absolutt, svarer Gudbrandsen.

– Hvilke forhold har BT til byrådslederen i dag?

– Vi har et velfungerende og profesjonelt forhold. Han får kritiske spørsmål fra oss regelmessig på lik linje med alle andre byrådsledere.

– Men spøkefullt eller ei, hva tenker du om at han sa det han sa om Bergens to største aviser?

– Det tåler vi veldig godt. Det var åpenbart spøkefullt.

Samtidig trekker Gudbrandsen frem bruken av begrepet «fake news».

– Jeg tror man skal være veldig forsiktig med å spøke for mye med fake news. Det er jeg nok litt personlig sensitiv på da det er noe man oppriktig er redd for å bli beskyldt for, sier BT-sjefen.

– Det er viktig at han også er klar over at det er en del folk der ute som aktiv jobber med å undergrave troverdigheten til alle redaktørstyrte medier, legger hun.

Den nye BA-redaktøren erklærer seg inhabil overfor byråd

– Grei anledning til å oppklare

Bakervik forteller at han snakket om skillingsboller og kanelsnurrer i VG-intervjuet.

Han ønsket få frem at skillingsbollen ikke er død i Bergen, selv om en kommentator i BT hadde antydet det, ifølge han selv.

– Foretrekker du BA foran BT?

– Nei, det var en humoristisk kommentar til de to avisenes dekning av skillingsbollens fall, hvor jeg opplevde at BT godtok kanelsnurrens seier for tidlig, i motsetning til BA, svarer Bakervik og fortsetter:

– Slike nyanser kommer imidlertid ikke alltid med i den endelige nyhetssaken, svarer Bakervik og understreker at han synes de velsignet med mye god lokaljournalistikk i Bergen.

– Hvorfor takket du ja til å komme på besøk hos BT?

– Det var en fin anledning til å møte BT sin dyktige redaksjon, og en grei anledning til å oppklare litt.

– Hva sa du til BTs ansatte?

– Jeg skal ikke gjengi hele møtet, vi var innom mange ulike temaer. Jeg opplevde det som en fin og interessant prat med dyktige fagfolk. Men, når det kommer til de uttalelsene du skriver sak om, så sa jeg også noe om at jeg skal bli mer bevisst min egen rolle som byrådsleder når det kommer til slike uttalelser, uansett om temaet er skillingsboller.