Nordstrands Blad-redaktør Kristin Stoltenberg og Avisa Oslo-redaktør Magne Storedal.

Foto: Østlandets Blad / Kat Gade

Amedia-aviser fjerner saker om komiker Sigrid Bonde Tusvik: – Det var feil

Avisa Oslo og Nordstrands Blad innrømmer at de ikke burde publisert sakene om Bonde Tusvik.

Even Hye T. Barka Journalist

Publisert 03.09.2021 - 16:52 Sist oppdatert 03.09.2021 - 17:53

Denne artikkelen er over to år gammel.

Avisa Oslo og Nordstrands Blad avpubliserer én artikkel hver om komiker Sigrid Bonde Tusvik.

Artiklene var basert på sitater som Bonde Tusvik ga i sin egen podkast, om personlige problemer i en nær relasjon.

Nå innrømmer ansvarlig redaktør Magne Storedal at publiseringen ikke burde funnet sted.

– Det var min beslutning å publisere denne nyheten. Vi innser at det var feil, og artikkelen avpubliseres nå, sier Storedal til Medier24.

– Hva var det som var feil med artikkelen, da?

– Jeg har ingen ytterligere kommentarer, svarer Storedal.

Kapital-redaktøren raser mot DN-sak: – Tvilsom manøver i sin iver etter å sverte en konkurrent

– Burde latt nyheten være

Også Nordstrands Blad og ansvarlig redaktør Kristin Stoltenberg er klare på at de trådte feil i forbindelse med sin publisering.

– Vi er også kommet til den samme vurderingen, og avpubliserer saken, sier Stoltenberg til Medier24.

Og fortsetter:

– Vi skulle latt nyheten få være i Bonde Tusviks podkast, og vi burde ikke løftet den inn i våre spalter.

– Vil dere beklage denne publiseringen?

– Vi avpubliserer. Etter publisering valgte vi å fjerne delene som handler om relasjonen, men for å være enda tydeligere, avpubliserer vi.

– Vil vinne årets klareste seier

De to Oslo-avisenes publisering var også gjenstand for debatt i Eva Sannum og Svein Tore Bergestuens podkast, Tut & Mediekjør.

Der mente IJ-fagmedarbeider og ekspert på presseetikk, Trygve Aas Olsen at avisene kom til å bli felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU) dersom sakene ble klaget inn for utvalget.

– Hvis personen som er utsatt for de sterke beskyldningene fra Sigrid Bonde Tusvik, klager sakene inn for PFU, vil den vinne årets klareste seier, sa Aas Olsen.

Journalister og redaktører er med i lukket politisk nettverk: – Vil fremstå som samrøre

Aas Olsen hevdet også at to kriterier måtte ha vært oppfylt for at sakene skulle være presseetisk forsvarlig.

– Det første spørsmålet er om saken har offentlig interesse. Det skal mye til før pressen forteller om menneskers påståtte svik i privatlivet. Det må nesten være fordi den det gjelder selv vil ha oppmerksomhet rundt det, eller fordi privatlivet deres har offentlig interesse.

Aas Olsen fortsatte:

– I den siste kategorien finnes det i Norge svært få mennesker. Sigrid Bonde Tusviks familie er ikke i den kategorien, og har heller ikke søkt offentlighet om saken. De to kriteriene som må oppfylles for at et redigert medium skal publisere en slik sak, er ikke oppfylt her.