Vegard Venli håper flere journalister benytter seg av Aftenpostens innsynssuksess.Foto: Kent Olsen
Vant fram med innsynsklage: – Et gjennomslag alle i norsk presse kan benytte seg av
Aftenposten-journalist Vegard Venli håper kunnskapen kan spre seg etter at mediehuset fikk innsyn i skattelisteopplysninger som er mer enn ti år gamle.
I desember ba Aftenposten-journalist Vegard Venli om innsyn i opprinnelige skattelister og senere endringer til Hadia Tajik for perioden 2006-2021.
I svaret fikk han delvis medhold, og fikk utlevert opplysninger for 2012-2021. Skattekontoret viste til praksis om at det kun gis ut skattelister for ti inntektsår tilbake.
Aftenposten valgte å klage på praksisen, og fikk medhold av Skattedirektoratet, som skriver følgende:
«Skattedirektoratets undersøkelser viser likevel at praksis om å begrense andres innsyn i skattelister til de siste ti årene ikke er entydig eller klart nedfelt noe sted. Dette kan derfor ikke vektlegges som administrativ praksis i denne saken.»
I klagen henviser Aftenposten til skatteforvaltningsloven § 9-7 sjette ledd.
Der står det at «på anmodning skal opplysninger fra skattelistene om den enkelte skattepliktige gis skriftlig til den skattepliktige selv (…) Slike opplysninger kan også i rimelig utstrekning gis skriftlig til andre».
Det er spesielt ordlyden «rimelig utstrekning» som fattet Venlis interesse.
I klagen mener Aftenposten at «en naturlig språklig forståelse av begrepet «rimelig utstrekning» er at omfattende krav om innsyn vil kunne avskjæres», og at Aftenpostens krav ikke er omfattende.
De påpeker også at verken loven eller forarbeidene uttaler at «rimelig utstrekning» har noe med tidsbegrensning å gjøre, poengterer Venli.
Venli mener det både er bra og viktig at pressen kan få innsyn i skattelistene for mer enn ti år tilbake.
– Med tanke på hvordan det er formulert i lovteksten er det ikke så lett å se at pressen har en bra adgang til å få disse opplysningene, men det har vi, slår han fast.
– Det er et gjennomslag som alle i norsk presse kan benytte seg av.
Han er opptatt av at muligheten blir kjent hos norske journalister. I Skattedirektoratets vurdering står det også at nye retningslinjer er under utarbeidelse.
– Da er jeg opptatt av at pressens adgang til innsyn ikke blir glemt, men at det heller blir brukt, sier han.
Sindre Granly Meldalen, Norsk PresseforbundFoto: Norsk Presseforbund
– Ny regel
Sindre Granly Meldalen i Norsk Presseforbund er enig med Venli at det er et gjennomslag for norsk presse.
– Dette blir som en ny regel. Da skal jo tilsvarende nye henvendelser behandles likt. Da vil man kunne få historiske opplysninger. Det kan være kjempenyttig, sier han til Medier24.
Han kaller det en god avklaring, og synes det er bra at Skattedirektoratet skal oppdatere veilederen.
– Det er imponerende, standhaftig innsynsjobbing av Aftenposten, og en god avgjørelse de har jobbet fram, sier han.
