Avgått sjefsredaktør i Stavanger Aftenblad.
Foto: Jan Magnus Weiberg-Aurdal
Stavanger Aftenblad ikke felt i lukket PFU-sak
Avisen informerte ikke pårørende i sykehus-sak.
Denne artikkelen er over to år gammel.
Stavanger Aftenblad har ikke brutt god presseskikk. Det konkluderte PFU i en lukket sak mot avisen onsdag.
Klagen gjelder en artikkel i Stavanger Aftenblad om alvorlige feil begått av Stavanger Universitetssykehus (SUS). Helsetilsynet konkluderte med at SUS brøt loven da to nyfødte med pusteproblemer ikke fikk den hjelpen de trengte.
Til sist i artikkelen stod det at barnas foreldre var kjent med at avisen omtalte hendelsene.
«Ripper opp i vår hverdag»
Klager er far til det ene barnet. Han skriver at de verken har gitt kommentar eller samtykket til artikkelen og reagerer derfor på at avisen gir inntrykk av det.
Familien ble aldri kontaktet av avisen og de opplever at omtalen «ripper opp i vår hverdag og er ikke noe vi ønsker».
Stavanger Aftenblad avviser brudd på god presseskikk. Avisen minner om sakens alvor og den offentlige interesse omkring feil begått ved sykehuset. Stavanger Aftenblad mener den måtte kunne omtale saken uten å innhente kommentar eller samtykke fra berørte.
«Ikke presseetisk forpliktet»
Pressens Faglige Utvalg (PFU) skriver i sin uttalelse at de forstår at klager og klagers familie opplever omtalen belastende, men påpeker:
«Det er samtidig pressens oppgave å informere om feil begått ved norske sykehus. Det presseetiske spørsmålet blir derfor om måten avisen har informert på, er i tråd med Vær Varsom-plakaten.»
Utvalget skriver at de forstår at beskrivelsene av det som skjedde, oppleves vondt å lese for klager, men at de mener det var relevante opplysninger for å kunne forstå saken.
Videre er utvalget enig med Stavanger Aftenblad i at man ikke er presseetisk forpliktet til å innhente samtykke eller kommentarer fra berørte når saken omtales på denne måten, jf. VVP 3.2 og VVP 3.3.
«Når det er sagt vil enkelte saker kunne være av en så sensitiv karakter, at redaksjonene bør sørge for at de saken gjelder er forberedt på det som kommer.»
