Medielederne er enige om at journalistikken er blitt dårligere av nedbemanning i bransjen. Men gravejournalistikken er fremdeles viktig, mener redaktørene.
(TØNSBERG): Mediehusene har nedbemannet hardt de siste årene.
På SKUP samlet redaktører seg for å snakke om hvordan den økonomiske situasjonen
i mediehusene preger gravejournalistikken.
Sjefredaktør Gard Steiro i VG er klar på at den undersøkende
journalistikken blir dårligere når man må nedbemanne.
– VG blir dårligere av det. Så
er det ikke sikkert at kvaliteten blir dårligere, men vi kommer til å glippe på
flere gode tips som kunne havnet på scenen på SKUP.
Steiro påpekte at det også handler om respekt for de som har
sluttet.
– Hvis det ikke hadde fått
konsekvenser at vi ble færre, hadde vi gjort en katastrofalt dårlig jobb over tid
med for mange journalister.
Må treffe
Han stilte til debatt sammen med Tone Tveøy Strøm-Gundersen i
Aftenposten, Erik Sønstelie i Amedia, Janne Johannessen i DN, Karianne Solbrække
i TV 2, og Frode Hansen i Dagbladet.
Panelet var samstemte i at journalistikken svekkes når mediehusene
nedbemanner. Ordstyrer Kenneth Fosseheim fortalte at han hadde talt opp at mediehusene
hadde kuttet godt over 200 årsverk på kort tid.
Redaktørpanelet på Skup 2025.Foto: Kent Olsen
Solbrække påpeker til at gravende journalistikk er noe av
det dyreste de har.
– Samtidig, det vi ser er at
undersøkende journalistikk har enorm rekkevidde. Vår utfordring er at programmer
som «Norge bak fasaden» og «Under guds øye», de må kunne treffe folk i en
spiller som brukerne ikke bruker for å konsumere journalistikk - men
underholdning.
Hun legger til at hun ikke kan stå på scenen og si hvilke
saker som fungerer og ikke.
– Men vi må treffe.
Langsiktig valuta
Steiro er enig i at undersøkende journalistikk er kostbart, men
understreker at det for VG sin del også er veldig lønnsomt.
Frode Hansen.Foto: Kent Olsen
– Det bygger tilliten til VG
over tid. Og tillit er hard valuta på lang sikt. Det er de mediene man har
tillit til det vil være større betalingsvilje for i fremtiden.
Johannessen er enig, og sier at det er lite som trigger så
mye betalingsvilje som undersøkende journalistikk.
– Det er klart at DN ville
vært en mindre lønnsom avis uten gravejournalistikk.
Frode Hansen mener at den gravende journalistikken isolert
sett ikke vil være lønnsom, men at det genererer inntekter på sikt.
– Fordi alt starter med
journalistikk, og slutter med journalistikk.
Dagbladet har omorganisert det siste halve året og har ikke
lenger en dedikert gravegruppe. De har heller ledere som skal koordinere.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no