(TØNSBERG): Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne har klaget inn både TV 2 og Bergens Tidende til Pressens faglige utvalg.
De er gjester under Late Night på SKUP og sier de nå har levert en tredje klage, på vei til konferansen.
– Vi leverte en fra Burger King på veien. Det er den viktigste, mot Gard Steiro og Mediebobler, sier Suvatne.
De varslet allerede i januar at de ville klage inn flere.
Sørheim påpeker at forfatterne er prinsipielle om at de ikke fulgte VVP i boka, men nå klager inn bransjekolleger.
Mener det er prinsipielt
Flere har sagt til dem at det ikke er vanlig at journalister klager inn andre journalsiter til PFU.
– Vi er i denne rollen sakprosaforfattere.
– Og pressen har plikt i å være kritiske mot hverandre, sier Suvatne
Duoen mener de sakene de har klaget inn er prinsipielle. Den siste klagen de sier de har sendt inn handler om en podkast.
Klagen mot TV 2 handler om habilitet, mens BT-saken er en kommentar.
– Hadde det stått i en nyhetsartikkel, så hadde alarmen gått i BT, mener Gilbrant.
BT avviser brudd på god presseskikk for alle klagepunktene.
«En slik forståelse av kravet om samtidig imøtegåelse vil hindre den frie debatten og meningsutvekslingen», skriver de blant annet i tilsvaret.
Skryter av VG
Sørheim sier hun tror Gilbrant og Suvatne er tykkhudete. Når har de selv vært utsatt for journalistikk.
– Kom med karakterboka: hvor flinke er journalister?
– NRK var bra. VG stort sett kjempebra, flinke folk… , starter Suvatne.
– ..særlig når de fikk litt hjelp av oss, da ble de jævlig gode, følger Gilbrant opp med.
Suvatne sier de måtte stå på for å få en sak riktig.
– Aftenposten var absolutt verst.
De mener Aftenposten ikke faktasjekket det de satte på trykk, og ikke var gode på å rette.
Nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen skriver i en sms til Medier24:
– Vi har gått grundig gjennom sakene. Anklagene deres holder ikke vann, og vi regner med at det er grunnen til at det ikke har kommet noen klage. Den ville ikke ha ført frem.
Duoen sier de håndterte nesten all pressekontakten selv.
– Vi tåler korte deadlines og telefoner sent på kvelden. Vi var sikkert for flinke til å svare, sier Suvatne.
Håper på middag
– Fikk dere sparken i Dagbladet, eller hva skjedde?, spør Sarah Sørheim.
Sørheim sier hun har gitt Mads Andersen mulighet til å kommentere før opptredenen, men at han ikke ønsket det.
– Boka er åpenbart vanskelig for Dagbladet når to journalister gir ut bok på fritida, sier Suvatne.
De sier de internt fikk masse støtte.
Og at det var tre grunner til at de bytter jobb:
– Muligheten til å hoppe over sammen til lønnsøkning, kontor i sentrum og Gunnar Stavrum... tre ting som var bra for oss, sier Suvatne.
– Vi trodde ikke det hadde nyhetsverdi at vi bytter jobb, sier Gilbrant.
De har tre uker igjen som ansatte i Dagbladet. De avslutter seansen med å si at de ønsker seg en avslutningsmiddag.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no
