Saltenposten felt i PFU for brudd på to punkter

Saltenposten ble onsdag formiddag felt for brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 3.2 og 4.14 i Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Les alle sakene fra onsdagens PFU-møte her.

Avisen var klaget inn for utvalget av lensmann og varaordfører i Fauske, Ronny Borge, f0r totalt sju saker.

Til slutt ble de felt for én sak.

Sakene handlet om en politiaksjon der en restaurant ble tvangsstengt, og restauranteieren ble pålagt å forlate lokalet. I sakene fremgikk det både av tekst og bilder at eieren ble påført håndjern.

Forspillet til og etterspillet av hendelsen ble også omtalt. Det gikk frem at den lokale lensmannen også er varaordfører.

Ønsket seg samtidig imøtegåelse

I sin klage anførte Borge brudd på både 3.2 for manglende kontroll av opplysninger, og 4.14 for manglende samtidig imøtegåelse.

Romerikes Blad har ikke brutt god presseskikk for å omtale ulykke med kvinne og barnevogn

Dette fordi redaksjonen ikke kontaktet ham før publisering, og slik at han fikk anledning til å svare for seg.

Han mener også at deler av omtalen har vært preget av feil, utelatelser og partisk fremstilling.

Mente de ikke kunne akseptere «hindringer»

I sitt tilsvar til klagen argumenterer redaksjonen med at en ordning med at henvendelser fra lokale medier skulle rettes til politidistriktets kommunikasjonsavdeling gjorde at de ikke fikk innhentet tilsvar fra klager.

Redaksjonen skriver blant annet:

«Saltenposten er av den oppfatningen at Ronny Borge med den nye praksisen om å gå gjennom politiets kommunikasjons-apparat, samt kravet om å få lese hele artiklene der kritikken framkommer, ønsket å legge hindringer i vårt arbeid som vi ikke kunne akseptere».

NRK Sápmi-journalist intervjuet sitt eget søskenbarn: Ikke brutt god presseskikk, mener PFU

Klager mente at NRK burde opplyst om slektskap mellom journalist og intervjuobjektet.