Varaordfører refser Aftenbladet - mener seg forfulgt av avisen

I en video på Facebook går varaordfører Pål Morten Borgli (Frp) hardt ut mot Stavanger Aftenblad. Videoen har blitt delt over 600 ganger torsdag ettermiddag.

Han mener Aftenbladet har startet noe han omtaler som en «innsynskampanje» mot ham.

– Det er greit, det har de lov til, men jeg ble nylig fortalt at en beruset journalist på et utested i Stavanger nylig, hadde røpt seg til noen som var til stede om at Aftenbladet planla «å ødelegge for Pål Morten og datterens karriere», påstår han.

Borgli forteller til Medier24 at han ikke hadde sagt dette uten å ha holdepunkt.

– Det er mye av årsaken til at jeg er helt trygg på hva Stavanger Aftenblad sitt mål er. Det var flere til stede da dette ble sagt, sier han til Medier24.

Se svaret til sjefredaktør Kjersti Sortland lenger nede i saken.

Schibsted-redaktørene avviser frekvenskutt på avisene

– For meg så må gjerne journalister både utfordre, grave og stille kritiske spørsmål. Men når de går så langt i min private sfære at de påpeker at de skal ødelegge for både meg og min familie, så må jeg sette foten ned og si nok er nok, sier Borgli videre i videoen.

Han forteller at Aftenbladet skal ha kartlagt hans private bevegelser over lang tid.

De skal ha fulgt ham på treningsapper, på Facebook, og kartlagt hvem han omgås, hvem han tar bilde av og hvorfor han kommenterer ulike ting.

Aftenbladet skal også ha stilt spørsmål rundt bilder av Borgli der han bader med sitt barnebarn på Gran Canaria.

Ifølge Borgli stiller de spørsmål ved om han har betalt for seg da han badet med barnebarnet.

– At Aftenbladet forfølger meg på besøk til bekjente, på badeturer med barnebarn og andre sosiale sammenhenger - setter jeg spørsmålstegn ved, sier han.

– Og dette kobler altså Stavanger Aftenblad opp mot det som det egentlig er, korrupsjonsanklager mot varaordføreren i Sandnes. Det er nemlig sånn at det å bade med barnebarnet mitt, det å besøke kjente og det å si hei til folk og det å møte folk du kjenner - det er ikke ulovlig, jeg har vært åpen om alt.

Han mener Aftenbladet prøver å koble hans private aktiviteter opp mot møter han har hatt med næringslivet - og at de stiller spørsmål ved hans habilitet.

– Aftenbladet prøver å lage dette til noe mer mystisk enn det der er.

Kjenner seg ikke igjen

Stavanger Aftenblad har i tråden til varaordføreren lagt inn et svar, som også er delt med Medier24.

Der skriver de at det er redaksjonsledelsen i Stavanger Aftenblad som er ansvarlig for publisering, og at den bestemte saken ledes av prosjektredaktør Carl Gunnar Gundersen.

«Stavanger Aftenblad undersøker mange ulike saker hele tiden. Det er vår oppgave å gjøre kritiske undersøkelser på en skikkelig måte, i tråd med både lovverk og pressens etiske regelverk. Hva vi til syvende og sist publiserer, avhenger av dokumentasjon og kildegrunnlag, og hvor vesentlig saken er for offentligheten. Disse vurderingene gjør vi selvsagt også i denne saken. Hvis varaordføreren opplever seg dårlig behandlet av oss i Stavanger Aftenblad, gjentar vi vårt tilbud om å ta kontakt med redaksjonsledelsen.», står det.

Sjefredaktør i Stavanger Aftenblad, Kjersti Sortland, forteller at de i tråd med god presseskikk ikke kommenterer upublisert materiale, men at de ikke kjenner seg igjen i beskrivelsen og påstandene til varaordføreren, blant annet om at en beruset journalist har «røpet» seg på byen.

Hun forsvarer dog Borglis rett til å ytre seg kritisk, også mot Stavanger Aftenblad. Redaksjonen er i løpende kontakt med Borgli om selve saken. Men redaksjonsledelsen har ikke vært i kontakt med Borgli om innholdet i videopubliseringen.

Videoen ble imidlertid tema på torsdagens møte i redaksjonen. Sjefredaktøren har også pratet med de navngitte journalistene fra videoen.

– De skal være veldig trygge på at de har redaksjonsledelsen og redaksjonen i Stavanger Aftenblad bak seg, sier Sortland til Medier24.

– Hva tenker dere om at han navngir to journalister hos dere?

– Jeg forsvarer hans rett til å dele sin opplevelse og være kritisk, men jeg skulle ønske at han holdt redaksjonsledelsen ansvarlig og ikke navngitte journalister som gjør jobben sin, svarer hun.

Trusler mot redaktører: – Det dukker opp med jevne mellomrom

Vil ikke spekulere

På spørsmål om påstanden om at Aftenbladet skal ødelegge for han og hans familie, svarer sjefredaktøren at redaksjonelle fagpersoner skal ha stor forståelse for at også myndighetspersoner kan oppleve det krevende å bli utsatt for nærgående journalistikk.

– Varaordføreren er i sin fulle rett til å si og gjøre hva han vil på sin Facebook-vegg. Men vi som arbeider med journalistikk har helt andre krav på oss til å dokumentere påstander, sørge for faktasjekk og tilsvar for det vi eventuelt ender med å publisere, forklarer hun.

Hun understreker at Aftenbladet ennå ikke har publisert en sak, og ønsker ikke å spekulere hvorfor Borgli har publisert videoen.

Sitatet med korrupsjonsanklager mot Borgli, svarer Sortland på slik:

– Dette kan vi ikke svare på, da vi fortsatt jobber med saken.

– Vil dette påvirke Stavanger Aftenblads journalistikk?

– I den diskusjonen er Aftenbladets ledelse og redaksjon omforent om at vi jobber videre med dokumentasjonsinnhenting, faktasjekk og kontradiksjon, og at sjefredaktør, når det foreligger et manus, tar stilling til endelig publisering.

– Hva tenker du om ryktet til Stavanger Aftenblad etter dette?

– Jeg er ikke bekymret for omdømmet til Stavanger Aftenblad. Det er en av de redaksjonene i Norge som er mest vant med å bedrive journalistikk som også stiller kritiske spørsmål. Det tror jeg våre abonnenter setter pris på.

Slik holder journalist­utdanningen i Stavanger seg relevant: – Driver med ferskvare