Jonas Ali Ghanizadeh er med i kollektivet #NarkoTwitter. Nå har han og andre medlemmene i gruppen sendt i metoderapport til årets SKUP-pris.

Gruppen NarkoTwitter har sendt inn SKUP-rapport

Kollektivet #NarkoTwitter har sendt inn rapport om avsløringene rundt bindingene mellom politiet og NNPF. – Vi vil definere oss som borgerjournalistikk, sier mannen som sendte inn rapporten.

Torill Henriksen
Journalist
Publisert Sist oppdatert

Tirsdag annonserte SKUP listen over innsendte metoderapporter til årets SKUP-pris.

På listen over 51 bidrag, er det ett som skiller seg spesielt ut: NarkoTwitter.

NarkoTwitter er en uformell gruppering av ruspolitiske aktivister på Twitter. Navnet er også en hashtag på det sosiale mediet.

Siden 2021 har de jobbet med avsløringer av flere bindinger mellom politiet og Norsk NarkotikaPoliti-Forening (NNPF).

Som ansvarlig for rapportinnsendingen står Jonas Ali Ghanizadeh, som er en del av kollektivet.

– Vi vil definere oss som borgerjournalistikk, eller det som over dammen heter «citizen journalism», sier Ghanizadeh til Medier24.

– Avhengige av pressen

Han legger til at gruppen har jobbet etter journalistiske metoder.

– Og det er ikke hver dag vi ender opp med et arbeid som for det første gir et regjeringsoppnevnt granskingsutvalg, og også et resultat der det kommer frem at vi hadde rett på våre påstander, sier han.

Ghanizadeh legger til at de gjerne også skulle sett videre på resultatene, og konsekvensene.

– Men fristen gikk ut, så vi måtte bare sende inn rapporten, sier han.

Ghanizadeh forteller at gruppens forhold til tradisjonelle medier også har vært en viktig faktor.

– Vi har vært avhengig av de. Og jeg vil også påstå at de har vært avhengig av oss på mange måter, sier han.

Han er klar på at gruppen ikke har vært nøytral i arbeidet.

– Men det har vi aldri påstått at vi er. Men vi har noen grunnleggende prinsipper. Det vi legger ut skal være sant og ordentlig dokumentert.

Anonyme bidragsytere

Ghanizadeh forteller at kollektivet bak rapporten og hashtaggen er omlag 40-50 personer.

Flere er anonyme.

– Så er det slik at debatten har gjort at mange har opplevd represalier fra for eksempel politietaten eller samfunnet, derfor velger mange med rette å holde seg anonyme. Derfor er mange omtalt med bare twitter-navn i rapporten, forteller han.

Men selv om mange står bak samarbeidet, vil de nok ikke samle seg i til SKUP-konferansen i Tønsberg i april.

– Ingen av oss har råd til konferanseavgiften. Men vi håper uansett at rapporten vil bli tatt på alvor og at vi ikke blir «disket». Og så blir det interessant å se hvordan de forholder seg til borgerjournalistikk, sier han.

Daglig leder i SKUP, John Bones, sier til Medier24 at alle kan nominere kandidater til SKUP-prisen.

– Man trenger ikke å ha noe medlemskap i en medieorganisasjon eller være underlagt Vær Varsom-plakaten for å sende inn metoderapport, sier han og legger til:

– Vi har hatt bokprosjekter sendt inn tidligere. Men det er første gangen det er et slikt twitterkolletkiv. Det er en interessant videreutvikling, sier Bones.

Allerede ved den første utdelingen i 1991 ble en bok premiert, da boken «Iskyss» av Alf R. Jacbsen, delte prisen med Harald Stanghelle og hans prosjekt «Mossad-saken».

I 1997 fikk boken «Bjugn-saken» av Hans Kringstad SKUP-diplom.

Bones forteller at alle prosjekter vil bli vurdert på samme kriterierene.

– Så er det opp til juryen å bestemme, sier han.
skup john bones jonas ali ghanizadeh nnpf nyhet narkotwitter

Les også:

Ledige stillinger:

Se alle ledige stillinger her

Powered by Labrador CMS