Onsdag morgen publiserte NRK Vestland saken om en sykepleier som ikke vil ta korona-vaksinen.
Den ble også publisert på NRK.no, og gikk som innslag på Nyhetsmorgen på radio.
I saken kom sykepleieren med påstander om at det ikke er dokumentert effekt på vaksinen.
Saken fikk kritikk i sosiale medier, og NRK.no valgte til slutt å fjerne artikkelen fra forsiden.
– Det ble stilt ganske store spørsmålstegn til denne saken, og derfor ble den tatt av forsiden, svarer redaktør for direkte i Nyhetsdivisjonen i NRK, Espen Olsen Langfeldt til Medier24.
Delte sak om microchip i vaksinen
NRK Vestland har ikke fjernet saken fra sin landingsside, men har lagt til en presisering hvor de opplyser at enkelte av påstandene i artikkelen er fjernet.
Distriktsredaktør i NRK Vestland, Dyveke Buanes, sier at saken kom ut litt feil.
– Det er dokumentert effekt av vaksinen, men intervjuobjektet fikk uttale seg som om det ikke var godt dokumentert. Det mener vi blir feilopplysning og derfor fjernet vi den, sier Buanes til Medier24.
Etter at artikkelen ble publisert dukket det også opp opplysninger om at sykepleieren hadde delt en artikkel fra det på Facebook med påstander om at det kan finnes mikrochip i vaksinen.
Buanes var selv ikke klar over dette, og sier det svekker sykepleieren som case.
Hun påpeker samtidig at NRK har konfrontert sykepleieren med innlegget hun delte på Facebook.
Sykepleieren svarte da at hun ikke tror det er en mikrochipp i vaksinen, selv om hun delte artikkelen videre.
– Hvorfor fjerner ikke dere saken slik NRK.no har gjort?
– Saken er kurant. 1 av 9 sykepleiere sier at de vil takke nei til den nye korona-vaksinen. I et demokrati må man også la de som er skeptiske få lov til å uttrykke seg. Vi har ofte fylkesleger og FHI i studio som kommer med folkeopplysning, svarer Buanes.
– Bidrar NRK til en vaksine-skepsis med slike saker?
– Vi ønsket å finne ut hvorfor 1 av 9 sykepleiere ikke ønsker å ta vaksinen, og jeg står inne for at vi lagde den saken. Vi har også motstemmer i reportasjen og viser videre til FHI sine informasjonssider.
– Burde hatt en annen kilde
Buanes understreker at sykepleieren ikke er en medievant person.
– Det hun sier utover påstanden om effektene til vaksinen må hun ha full rett til å si i i reportasjen. Hun setter spørsmålstegn med bivirkningene på lang sikt. Det er innenfor at noen setter spørsmålstegn ved det.
– Har kildearbeidet fra NRK vært godt nok i denne saken her?
– Vi burde gått flere runder med hvordan vi brukte henne som kilde. For eksempel spurt hvordan hun som helsearbeider kan gå ut i sosiale medier med påstander om at det er chip i vaksinen. Men jeg synes det er journalistisk relevant at en av ni helsearbeidere ikke vil ta vaksinen, svarer Buanes.
– Kildearbeidet var bra, men vi burde brukt mer tid på innspurten på hvordan vi brukte henne. Det er mitt ansvar som redaktør, legger Buanes til.
Hun ser ikke noe problem med at NRK.no fjernet saken fra forsiden.
– Det går helt greit og sånt skjer. Vi lager saker, også tar NRK.no de inn nå de mener det er grunn til det.
Medier24 har vært i kontakt med sykepleieren.
Hun synes det er synd at NRK har fjernet deler av innholdet i intervjuet.
– Jeg delte ikke artikkelen om mikrochippen fordi jeg er enig med innholdet. Det er jeg ikke, og det har ingenting med hvorfor jeg ikke vil ta vaksinen. Jeg anbefaler bare folk å lese om bivirkninger til vaksinen, sier hun og legger til:
– Det synd at det skal bli en del av saken, da det har ikke noe med intervjuet å gjøre. Saken handler om helsearbeidere som ikke nødvendigvis føler seg trygge på å ta en vaksine som man ikke vet de langvarige konsekvensene på.
