Advokat om Polaris og Trønder-Avisa: – De har gått fra å være medspillere til motspillere, fra venn til fiende

– Man er sterkt bekymret hvis utfallet av denne saken blir at Polaris Media får en eierandel i Trønder-Avisa på 48 prosent, sa Trønder-Avisas advokat i retten.

Torill Henriksen Journalist

Publisert 08.11.2022 - 12:03 Sist oppdatert 08.11.2022 - 12:06

Denne artikkelen er over to år gammel.

(TRONDHEIM): Tirsdag var det klart for andre dag i retten i Trøndelag tingrett i saken mellom Polaris Media og AS Nord-Trøndelag.

Trønder-Avisa-rettssaken: – Vanskelig å se hvilket grunnlag styret har

Førstnevnte gikk til søksmål etter at styret i Trønder-Avisa og majoritetseier AS Nord-Trøndelag ikke godkjente aksjeoverdragelsen etter forrige rettssak, da Polaris vant over LL Inntrøndelagen og fikk overtal 38 prosent av aksjene i Trønder-Avisa.

Mandag holdt Polaris sin advokat innledning, og la blant annet vekt på saksbehandlingen knyttet til samtykke-nektet.

– Sterkt bekymret

Advokat Olav Fr. Perland i Advokatfirmaet Wiersholm holdt innledning for AS Nord-Trøndelag og styret i Trønder-Avisa.

– Man er sterkt bekymret hvis utfallet av denne saken blir at Polaris Media får en eierandel i Trønder-Avisa på 48 prosent, sa Perland og pekte på at forholdet mellom de to selskapene.

– De har gått fra å være medspillere til motspillere, fra venn til fiende, fra ektefelle til eks om du vil. Og mye endret seg i 2020 da Trønder-Avisa inngikk teknologiavtale med Amedia. Det gjør noe med appetitten for å ha Polaris inne, både som liten og stor eier.

Advokatene Olav Fr. Perland og Even Flom-Grundstrøm sammen med John Arne Moen i rettssaken mellom Polaris Media og Trønder-Avisa

Perland viste til at styret også tidligere hadde sagt nei til at Polaris skulle øke sin eierandel.

– Da Polaris kom inn i 2010 aksepterte ikke styret at de skulle få en eierandel på 20 prosent. De ønsket ikke det da, og de ønsker ikke 48 prosent nå.

Perland var klar på de var uenig i den andre sidens mening om at grunnlaget til at de nektet aksjeoverdragelsen var et skinngrunnlag.

– Det er den reelle begrunnelsen, det er en faktisk begrunnelse.

– Styrets rett å beskytte selskapet

Han la til at det ikke ble gitt noe instruks fra Amedia, som eier aksjer i både LL Inntrøndelagen og AS Nord-Trøndelag.

– Det var ikke noe diktat eller instruks fra Amedia eller andre. Styret hadde full integritet. De visste hva de gjorde, og mente det de bestemte seg for. Det er styrets rett å beskytte selskapet mot trusler mot selskapets interessert.

Mens Polaris sin advokat mandag argumenterte for at det ikke ville skade selskapet at Polaris økte sin eierandel, mente Perland at det var en forenklet analyse.

Sivert Rossing, John Arne Moen og Per Axel Koch i rettssaken mellom Polaris Media og Trønder-Avisa

– Hva om det kommer en interessekonflikt for veien videre. Hvor vil Polaris legge sin stemme da, der det gagner de, eller der det gagner Trønder-Avisa. Satt på spissen vil det være skadelig for selskapet.

Det er satt av fem dager til rettssaken i Trøndelag tingrett. Onsdag skal begge partene ha sine partsforklaringer.

Begge partene har kalt inn fem vitner hver, hvor ett er kalt inn fra begge sider. På vitnelisten står flere Senterpartiet-topper, blant annet forsvarsminister Bjørn Arild Gram og Steinkjer-ordfører Anne Berit Lein.

Medier24 følger rettssaken i Trondheim.