Bjørn Olav Jahr har skrevet bøker om Viggo Kristiansen uskyld i Baneheia-saken.
Foto: Kent Olsen
Bjørn Olav Jahr om TV 2s Baneheia-rapport: – Litt for mye unnskyldninger
Dette mener forfatteren om TV 2s evaluering av egen journalistikk.
Bjørn Olav Jahr mener TV 2s rapport består av noen journalister som tar mye selvkritikk, mens andre peker mest på utenforstående forhold på hvorfor TV 2 ikke avslørte justismordet på Viggo Kristiansen.
– Jeg opplever at det er litt for mye unnskyldninger og bortforklaringer, sier han når han er gjest hos TV 2 Nyheter tirsdag morgen.
Nyhetsredaktør Karianne Solbrække er også til stede i studio, sammen med Anne Weider Aasen som har laget TV 2s rapport, og Arne Jensen, som leder utvalget som skal se overordnet på medienes dekning av Baneheia-saken.
– Må gå objektivt inn
Jahr sier han synes det ble gjort noe kritisk journalistikk på mobilbeviset, men ikke nok .
– Hvorfor er det ingen som tenker at han kan være uskyldig, når dette mobilbeviser kommer opp?, spør han.
I rapporten slår TV 2 også fast at de pårørende har påvirket saken og journalistikken.
– Det er pårørende som har det vanskelig, men man må klare å gå objektivt inn og se på det analytisk, sier Jahr i dag.
Savner åpenhet i rettssaker
– Det er vanskelig å forstå hvorfor ingen tenkte at Kristiansen var uskyldig. Det slo oss ikke, at han kunne være uskyldig, sier nyhetsredaktør Karianne Solbrække.
I studio prater de om at de ønsker mer åpenhet i rettssalene, både innsyn i bevis og lydopptak av rettssaker.
Arne Jensen trekker fram at det finnes ingen dokumentasjon på hva som ble sagt, hverken stenografi, opptak eller rettsreferater, fra rettssakene i Baneheia-saken.
– Det bør norske myndigheter gjøre noe med, sier han.
Tror det samme kunne skjedd igjen
Nyhetsanker Rune Kjos spør Bjørn Olav Jahr om han tror det samme kunne skjedd om denne saken var oppe i dag.
– Ja, det kan det. Jo bedre innsyn man har, jo bedre kan man kontrollere og sjekke. Der er det mye som kan gjøres, sier han.
Likevel har han ikke troa på at saken hadde fått et annet utfall.
– Jeg tror denne saken ville endt på en tilsvarende måte, selv med innsyn. Men sjansen for at det kunne blitt bedre hadde vært større, sier Jahr.
