Søndag 7. august gikk Justin Bieber på scenen i Trondheim for første gang foran 40 000 tilskuere. I forkant av konserten ble det gitt beskjed om at det var fotoforbud mens Bieber sto på scenen.
Dette ble bekreftet fra arrangørene, All Things Live, som også fortalte til Nidaros at de var i dialog med Bieber for å få endret avgjørelsen.
Fotografer som skulle på konsertområdet, fikk beskjed om at de måtte levere fra seg fotoutstyr 45 minutter før Bieber gikk på scenen.
– I utgangspunktet var det et fotoforbud på konserten, slik at vi kun fikk ta bilde av de andre artistene, og så måtte vi levere inn fotoutstyret en liten stund før Bieber gikk på scenen, forteller fungerende distriktsredaktør i NRK Trøndelag, Vegard Woll til Medier24.
De hadde en reporter og en fotograf til stede. Og like før konserten skulle starte kom beskjeden om at forbudet ble delvis opphevet.
Ifølge Medier24s kilder var det tre medier som fikk unntak fra fotoforbudet: VG, NRK og Adresseavisen.
Ville dekket uansett
– Teamet som var der fikk beskjed om at det var mulig å ta bilder i løpet av de tre første sangene. Så vi er glade for at arrangørene jobbet så hardt for at det skulle gå an, sier han.
Woll forteller at det alltid var en plan å dra dit, og at de i verste fall måtte dekket det med alternative bilder.
– Hva synes du om den økte bruken av fotoforbud på slike konserter?
– Det er veldig kjedelig. Men vi må tilpasse oss de forholdene vi har. Vi ønsker oss selvfølgelig bilder, og det er kjedelig at noen stjerner velger slike løsninger, sier han.
– Bør være rause
Nyhetsredaktør i Adresseavisen, Erlend Hansen Juvik, sier til Medier24 at også de ville dekket konserten uavhengig av om de fikk fritak.
– Det er klart at når 40 000 er på konsert i Trondheim, har vi en forpliktelse ovenfor leserne å dekke det. Så hvis vi ikke fikk inn med fotoutstyr, kunne vi tatt bilder med mobilen, eller fra utsiden av konsertarenaen, sier han.
Avisen delte bildene de tok på konserten med Aftenposten, som de har avtale med. Men Hansen Juvik påpeker at de også deler med de som ber om det.
– I en slik situasjon, hvor ikke alle har tilgang, tenker jeg at man bør være rause med å dele.
Godtar ikke forbud
I tillegg til de tre mediene som fikk ta bilder inne på området, trosset flere medier forbudet og tok bilder enten på mobil eller utenfor konsertområdet.
Nettavisen var også til stede under konserten i Trondheim. Frontredaktør Henrik Meidell forteller til Medier24 at de ikke forholdt seg til fotoforbudet.
– Det har vi som prinsipp. Om det er forbud, har vi telefoner og tar bilder med. Det er enten det eller at vi ikke dekker det. Og det kunne vært at vi hadde landet på å ikke dekke Bieber-konserten, men vi dro, og når vi er til stede har vi en plikt til å ta bilder. Det er aldri et alternativ å dekke en konsert uten egne bilder derifra, sier han.
Han legger til at tilskuerne tar bilder.
– Det så vi på Rammstein-konserten nylig. Det ble sagt fra scenen da de gikk på, at man helst skulle legge vekk telefonen. Ti tusen mennesker svarte med å løfte telefonen. Skal vi oversvømme sosiale medier med bilder, men ikke få bilder i mediene, spør han.
Reagerer på fritak for noen
Meidell forteller at Nettavisen ikke fikk beskjed om noe opphevet fotoforbud, og at avisens fotograf sto utenfor området og tok bilder, sammen med resten av pressen.
– Vi hadde også med oss en drone som vi også tenkte å bruke, og hadde avtalt det med politiet. Men like før konserten fikk vi flyforbud. Og vi fikk aldri noen beskjed om at fotoforbudet ble opphevet, sier han.
Meidell reagerer på noen medier fikk fritak.
– Jeg skulle gjerne hørt begrunnelsen til hvorfor tre medier får tillatelse. Det er veldig overraskende. Dette er et stort offentlig arrangement som hele Norge har interesse av. Da synes jeg de burde slippe til de mediene som ønsker det, sier Meidell og legger til:
– Det er trist hvis det blir slik at arrangøren velger seg ut enkeltmedier.
Medier24 har forsøkt å kontakte markedssjef i All Things Live, som var arrangør av konserten, men hun har foreløpig ikke besvart våre henvendelser.
