Mediene har litt ulik praksis på bildebruk av Viggo Kristiansen. Fra venstre: Fredrik Kirkevold (TV 2), Tone Tveøy Strøm-Gundersen (Aftenposten), Eva Therese Loo-Grøttum (VG), Eivind Ljøstad (Fevennen) og Kathrine Hammerstad (NRK).Foto: Kristine Sterud/Endre Simonsen/Torill Henriksen/Even Hye T. Barka/Kent Olsen
Viggo Kristiansen oppgitt over pressens bilder - dette sier mediene
Kristiansen har bedt om å ikke bli tatt bilde av og mener mediene viser respektløshet. Mediehusene har ulik bildepraksis i saken.
I Sør-Rogaland tingrett står Jan Helge Andersen nå tiltalt for drap på begge jentene som ble funnet voldtatt og drept i Baneheia i Kristiansand i mai 2000.
Andersen nekter straffskyld.
Viggo Kristiansen ble i forfjor frikjent i saken. Tirsdag var han kalt inn som vitne.
De fleste valgte i hovedsak å publisere bilder av Kristiansen bakfra.
Ifølge NRK sa Kristiansen i retten at han var tydelig oppgitt over fotograferingen. Han fikk spørsmål fra aktor om hva han synes om å møte i retten.
– Det er selvfølgelig litt nerver i spill. Det har veldig tilknytning til media. Måten de er respektløse på. Jeg har kjent media veldig på kroppen. Men jeg skal prøve å forklare meg så godt som jeg overhodet kan, sa Kristiansen ifølge Fædrelandsvennen.
Medier24 har tatt en spørsmålsrunde til enkelte nyhetsredaksjoner som dekker saken, med spørsmål om hvilken praksis de har rundt bildebruken av Viggo Kristiansen.
Lokalavisen Fædrelandsvennen knipset Kristiansen på vei inn i retten.
– Det historiske øyeblikket da Viggo Kristiansen kom til rettslokalet mener vi det var riktig å dokumentere også med bilde, sier sjefredaktør i Fædrelandsvennen, Eivind Ljøstad til Medier24.
Han sier de ikke kommer til å ta flere bilder av Kristiansen.
– Vi har hatt det jeg vil si en varsom publisering av bildene. Vi tar ikke bilder de påfølgende dagene.
Redaktør for NRK Direkte, Kathrine Hammerstad, mener rettssaken har stor offentlig interesse. Hun påpeker at Baneheia-saken er en av norgeshistoriens mest omtalte kriminalsaker.
– Frikjente Viggo Kristiansen er et sentralt vitne i saken mot mannen som nå er tiltalt for drapet han ble uskyldig dømt for. Det var derfor relevant for oss å dokumentere hans ankomst til retten, sier Hammerstad til Medier24.
Hammerstad sier de har forståelse for at det kan oppleves som en ekstrabelastning for Kristiansen.
– Vi la ekstra vekt på å opptre hensynsfullt på stedet, og har så langt begrenset eksponeringen i våre nyhetsflater ved å kun publisere bilde tatt på avstand som kun viser ham bakfra, sier hun.
Avgjørelsen om å ikke publisere bilder var ikke åpenbar, forteller nyhetssjef Fredrik Kirkevold.
– Argumentene om den historiske konteksten rundt rettssaken, Viggo Kristiansens plass i dette sakskomplekset og dokumentasjonsverdien av ham på vei inn i retten er vektige, sier Kirkevold til Medier24.
Han påpeker at Kristiansen nå har en helt annen rolle i saken.
– Han er frikjent i Baneheia-saken og fått beklagelser fra den norske stat for behandlingen han har fått. Kristiansen har gjentatte ganger sagt at han ønsker å leve et tilbaketrukket liv etter løslatelsen, sier Kirkevold.
– Han har gitt uttrykk for at det ville være en stor belastning å få publisert bilder av seg selv på vei inn i retten. I denne situasjonen mener vi det er hensyn som veier tungt, sier Kirkevold.
TV 2 synes ikke offentlighetens behov for å se helt nye bilder av Kristiansen i retten er stort nok per nå.
– Det er ingen lov som forhindrer oss i å ta eller publisere bilder av Viggo Kristiansen når han er inne som vitne i rettssaken mot Jan Helge Andersen. NTB har tatt bilder, så den historiske dokumentasjonen er sikret. Men inntil videre har vi landet på at hensynet til Kristiansen veier tyngst, sier Kirkevold.
Aftenposten har derimot publisert de nevnte NTB-bildene av Kristiansen, både tirsdag og onsdag.
– Vi har notert oss argumentasjonen fra Meling om at Kristiansen ønsker et liv i ro og fred. Det er forståelig, gitt hans situasjon, sier nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen til Medier24.
Hun mener likevel det er flere argumenter for å ta og bruke bildene nå.
– En rettssak er i seg selv en åpen prosess, og bildene er tatt på offentlig sted - knyttet til en hendelse med stor offentlig interesse, sier Strøm-Gundersen.
– Jobben vår er også å dokumentere. I denne saken er dokumentasjonskravet særlig høyt, slik vi vurderer det. I tillegg gjør Viggo Kristiansens historie at interessen knyttet til hans vitnemål er særlig høyt.
– Det har ikke bare offentlig interesse, men også i retten. Både forsvarer og aktoratet vurderer Kristiansens vitnemål som viktig i denne saken, sier Strøm-Gundersen.
Hun mener også at bildene som Aftenposten har publisert ikke er belastende for Kristiansen, eller setter han i et dårlig lys.
– Både navn og utseende hans er godt kjent i offentligheten fra før. Han har også latt seg fotografere tidligere, sier Strøm-Gundersen.
– Historisk
Leder for nyhetsavdeling i VG, Eva-Therese Grøttum, forklarer hvorfor VG valgte å ha fotografere Kristiansen og publisere bildene.
– Viggo Kristiansens vitnemål og møte med Jan Helge Andersen er historisk og har stor offentlig interesse. Bildet av at han ankommer rettssalen som en fri og frikjent mann er helt sentral dokumentasjon, sier Grøttum til Medier24.
Hun forstår at medienes tilstedeværelse vil være en belastning for Kristiansen, og påpeker at fotograf derfor sto på god avstand.
– Vi har holdt oss på avstand og foreløpig valgt å publisere bilder tatt bakfra, som ikke eksponerer Kristiansens eller kjæresten hans sitt ansikt. Vi har brukt bilde av Kristiansen der vi anser det som journalistisk relevant.
– Hensynet til at saken skal opplyses fullt ut for allmennheten har likevel gjort at vi har publisert bildet.
– Kronvitne
Fungerende nyhetsredaktør og visuell redaktør Christina Dorthellinger forklarer at det er lagt ut få bilder i NTBs bildebase fordi de har vurdert at det er viktig med en nøktern tilnærming, samtidig som dette må dokumenteres historisk.
Hun påpeker at det ikke har vært mulig å fotografere vitne Kristiansen i retten, men kun fra og til.
– Da har vi valgt å være synlig til stede med vår fotojournalist og har lagt ut et knippe bilder av Kristiansen på vei til rettslokalet første dag, sier Dorthellinger til Medier24.
Hun trekker frem tre grunner til at NTB fotograferer:
– Kristiansen er kronvitne i en av moderne rettshistories viktigste saker. Derfor har vi også rettstegner til stede. Han har tidligere vært omtalt offentlig som siktet, tiltalt og dømt drapsmann. Det er han ikke lenger. Han er derimot renvasket og er tilkjent en historisk høy erstatningssum fra staten. Man er ennå ikke enige om nivå.
– NTB har vurdert at det å ikke fotografere et så viktig vitne vil bidra til hull i den journalistiske dokumentasjonen.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no