Avisa Oslo har klaget inn Ruter til Statsforvalteren for
manglende journalføring. Bakgrunnen er at Ruter offentliggjør journalene med
lang forsinkelse.
Journalist i Avisa Oslo, Eirik Løkkemoen Bjerklund står bak
klagen.
– Ruter, som et kommunalt eid selskap skal ha offentlig
journal. Og det har de, men det vi reagerer på er at den blir lagt ut med
veldig forsinkelse, sier Bjerklund til Medier24.
Han påpeker at mens vi nå er i uke 42, har Ruter ikke lagt
ut lengre enn til uke 34.
– Og slik har det vært tidligere også, sier han og
legger til at han også tidligere har klaget til Ruter om den sene journalføringen.
Da har Bjerklund fått til svar at de har begrenset kapasitet
og prioriterer andre oppgaver. Den forklaringen stusser Bjerklund på.
– Når de legger ut med såpass forsinkelse, mister
vi en reell mulighet til å se Ruter i kortene og følge med på hva de driver
med. Man mister muligheten til å belyse saker før de er avgjort, sier han.
I tillegg til at journalene henger etter, ligger det
også kun tolv ukejournaler ute. Det betyr at når uke 35 kommer, forsvinner uke
23.
– Ruter har en omsetning på elleve milliarder
kroner, og nesten alle innbyggerne i Oslo bruker kollektivtrafikken, og dette
er noe som angår borgerne, sier han og påpeker at avgjørelser i Ruter har
større innvirkninger på folks hverdag enn kommunale etater.
– Og her er det ikke bare vi journalister som
mister muligheten til å se selskapet i kortene, det gjelder også borgerne.
Dette er et demokratisk problem, sier han.
Bjerklund viser til at flere kommunale etater har et
raskere og enklere system.
– Byrå for miljø og samferdsel legger ut hver dag
via eInnsyn, men en dags forsinkelse. Det er en ganske talende forskjell, sier
han.
Etter å ha klaget til Ruter i flere omganger, har Bjerklund
og Avisa Oslo nå klaget selskapet til Statsforvalteren for brudd på offentlighetslovens
§29.
Medier24 har sett klagen, og den tidligere korrespondansen med Ruter.
– Ruter er et selskap med 397 ansatte, og mange
kom-rådgivere, så det er rart at de ikke prioriterer noe som gjelder
innbyggerne. De svikter her, sier han.
– Uakseptabelt
Nyhetsredaktør i Avisa Oslo, Hanne Taalelsen,
sier at saken er en viktig prinsippsak.
– Det er viktig for oss å kunne følge samferdsels-feltet
kontinuerlig. Og når Ruter ikke deler listene før åtte uker etterpå, blir det
krevende for oss å følge med. Og det er helt uakseptabelt at det kommer så sent,
sier Taalesen.
Hun viser til at Sporveiene sender ut journalene
på forespørsel med en ukes forsinkelse.
– Det å journalføre er noe de uansett skal gjøre,
så jeg forstår ikke hvorfor det er så vanskelig å gjøre det tilgjengelig.
Taalesen legger til at debatten om innsyn og offentlighetsloven har gått hett for seg i år, og at pressen har et ansvar om å holde det offentlige ansvarlig.
– Vi må sørge for at de utøver sitt demokratiske
ansvar, sier hun.
Medier24 har forelagt kritikken for Ruter.
– Har ikke plikt
Elisabeth Skarsbø Moen, direktør kommunikasjons og samfunnskontakt i Ruter svarer at selv om Ruter har plikt til å føre journal, har de ikke plikt til å gjøre den allment tilgjengelig for publikum på internett.
– Når vi likevel gjør det, er det fordi vi mener det er i offentlighetens interesse å vite hvordan vi forvalter fellesskapets penger. Vi har ingen problemer med å innrømme at vi må bli bedre på offentliggjøring av journaler, sier hun.
– Ønsket om å forbedre oss, er også en av grunnene til at vi i vår satte vi i gang et prosjekt for bedre dokumenthåndtering og intern kommunikasjonsflyt i Ruter.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no