I onsdagens PFU-møte vedtok Pressens Faglige Utvalg (PFU) at TV 2 har brutt god presseskikk etter saker om en ungdomsfest i Bærum. Klagene ble behandlet lukket, men PFU-uttalelsene er nå frigitt. TV 2 ble felt punkt 3.2 og 4.8 i Vær Varsom-plakaten.
NRK og Budstikka ble også klaget inn for samme sak. Begge gikk fri i PFU, i NRK sitt tilfelle etter en samlet vurdering.
«Kan ha bidratt til større belastning»
TV 2 omtalte i september 2020 en hjemme-alene fest i Bærum, etter at politiet hadde meldt om saken på Twitter.
Klager i saken er mor til ungdommen som hadde festen. Hun reagerer spesielt på TV 2s presentasjon av saken og mener de har gått lenger enn det er dekning for.
Klager mener at TV 2s omtale er identifiserende idet redaksjonen har publisert en Twitter-melding fra politiet som inneholdt gatenavn. Slik klager ser det, har TV 2 heller ikke utvist tilstrekkelig omtanke og saklighet, eller tatt hensyn til at omtalen omhandler og rammer barn. Klager opplyser at mediekjøret i saken har vært massivt og belastende.
I sin uttalelse skriver PFU at de mener det var riktig å omtale den aktuelle saken i anonymisert form, og mener at TV 2s publisering av Twitter-meldingen fra politiet, der gatenavnet ble opplyst, kan ha bidratt til en større belastning for 15-åringen som hadde festen.
«Skulle tatt større hensyn»
PFU reagerer også på den konstaterende vinklingen.
«Mediene må selvsagt kunne omtale denne typen hendelser før alle fakta er avklart, men da må usikkerheten synliggjøres, også i titler; det må tas nødvendige forbehold. TV 2 slo derimot i første publisering fast i tittelen at politiet måtte stanse hjemmefest med 150 personer. Den konstaterende påstanden ble gjentatt i ingressen i den oppfølgende publiseringen. PFU kan ikke se at det var faktisk dekning for å fastslå dette, jf. VVP 3.2, om kildekritikk og kontroll av opplysninger.», skriver de i sin uttalelse.
De påpeker også at TV 2 i oppfølgingen av saken ikke har gjort noe forsøk på å undersøke saken ytterligere med andre kilder.
«Slik utvalget ser det, veier ikke forbeholdene i brødteksten opp for det feilaktige inntrykket som ble skapt gjennom den konstaterende vinklingen, og utvalget mener TV 2 skulle tatt større hensyn til at det handlet om ungdom.»
