NRK ikke felt i PFU

Statskanalen var klaget inn av Bodø Pensjonskasse for andre gang i år.

Torill Henriksen Journalist

Publisert 16.12.2021 - 10:05 Sist oppdatert 16.12.2021 - 10:13

Denne artikkelen er over to år gammel.

NRK har ikke brutt god presseskikk. Det ble klart i årets siste møte i Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Mediehuset var klaget inn av Bodø Pensjonskasse for brudd på Vær varsom-plakatens punkter 1.4, 3.1, 3.2, 4.4, 4.7, 4.14, 4.15 og 4.16.

Det etter at NRK publiserte en nettartikkel med tittelen «Nekter NRK innsyn i gaver, vin og middagsutgifter – går til sak mot staten» i mai.

– Kunne ikke nekte oss slikt tilsvar

Dagen etter ble saken om at Bodø pensjonskasse ikke vil gi innsyn og saksøker staten ved Statsforvalteren, omtalt i NRK Nordlands sending «Nordland i dag». Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Arne Jensen, ble intervjuet.

Klager opplyser å ha bedt om tilsvar etter publiseringene, da BP mener det handlet om «feilaktige og dypt urimelige anklager».

Klager opplever at innsendt tilsvar ble avvist, og reagerer på at NRK aldri ba om at form eller lengde på det innsendte innlegget ble endret.

Klager utdyper: «Fordi Jensens påstander, og også programleders påstand om at vi er ‘pensjonskassen til Bodø kommune’, ble fremsatt samtidig som de angrep oss for ikke å akseptere forpliktelsene i Offentleglova, mener vi de utløste rett til samtidig imøtegåelse. De må i det minste utløse vår rett til tilsvar etter VVP-4.15, og NRK kunne derfor ikke nekte oss slikt tilsvar».

Gunnar Kagge mener det er riktig av NRK å belyse saken.

– Her er uttalelsen to the point.

Ellen Ophaug påpeker at saken er klarere enn parallell-klagen mot Avisa Nordland på et lignende sakskompleks.

– NRK forklarer veldig bra i sitt tilsvar hvordan de har jobbet. Her mener jeg de står trygt.

Tove Lie kaller saken ganske åpenbar.

– De klager på et innsyn. Hvis det er slik at de ikke bruker penger og moro, ville de lett kunne bevist det motsatte.

– I sin fulle rett

I sitt tilsvar avviser NRK brudd på god presseskikk og mener klare har fått god anledning og plass til både samtidig imøtegåelse og tilsvar.

«På flere punkter mener vi dessuten at klagen legger til grunn andre utsagn eller andre tolkninger av utsagn enn det er grunnlag for i det NRK faktisk har publisert.»

I sin uttalelse skriver PFU at NRK var i sin fulle rett til å stille spørsmål ved BPs pengebruk og hvorfor BP ikke vil etterkomme Statsforvalterens pålegg om å behandle innsynskravene fra NRK.

«PFU konstaterer også at klager har fått komme samtidig til orde og imøtegå påstandene, jf. VVP 4.14. Slik utvalget ser det, er det ikke utelatt opplysninger som skulle tilsi at kravene til samtidig imøtegåelse og kildekritikk ikke er innfridd.»