Borten Moe hadde klaget inn januar-innslaget til PFU, og det kunne se ut som at partene var kommet til en minnelig løsning.
Ikke enighet om beklagelse
Borten Moe forteller til Medier24 at partene derimot ikke har kommet til en minnelig løsning.
– De tok kontakt med meg etter jeg klaget inn saken til PFU, og det setter jeg pris på. Men beklagelsen i går var jeg ikke enig i, sier han.
Borten Moe forteller at de var i samtaler om å løse klagen utenfor PFU.
– Men vi klarte ikke å bli enige om innholdet i det som skulle beklages. Det ble til slutt slik at de valgte å kortslutte forsøket på minnelig løsning, og orienterte meg om at det var slik de kom til å beklage, sier han og legger til:
– I den beklagelsen som ble lest opp tirsdag ligger det forutsetninger som ikke stemmer, og som NRK vet at ikke stemmer. De legger premisser i beklagelsen som de vet er feil og det reagerer jeg på.
Beklagelsen kom etter at NRK i et innslag på Dagsrevyen 12. januar fortalte at Senterpartiet-nestleder og den tidligere olje- og energiministeren var kalt inn til høring fordi han hadde holdt tilbake informasjon for Stortinget, og fordi han visste at oljeletingen i Barentshavet kunne bli et tapsprosjekt i milliardklassen.
Men ifølge Borten Moe, startet problemet med NRKs dekning lenge før innslaget i januar.
– NRK hadde en avsløring i fjor høst, som en del av oppkjøringen til Stortingets behandling av klimasøksmålet. Det NRK gjorde var å finne frem et internt arbeidsnotat i Oljedirektoratet, og så har de presentert dette som en rapport, og at det at denne rapporten ikke er blitt lagt frem for Stortinget, er det samme som at informasjonsplikten er brutt, sier han.
Han påpeker at det er et stort problem i NRKs fremlegging.
– Problemet for NRK er at det ikke er noen rapport. Og Oljedirektoratet har aldri ment det NRK mener de har, snarere tvert imot. Det har de også kommunisert til høyesterett i forkant av rettsforhandlingene.
Borten Moe ønsket at NRK skulle beklage dette samtidig med punktene fra innslaget 12. januar.
– Dette irriterer meg, fordi de vet nå at det ikke er en rapport. De vet at det er de selv som har laget et narrativ om en rapport, og innrømmer ikke i beklagelsen at det er feil.
Borten Moe påpeker at saken har vært oppe i Høyesterett.
– Der har Høyesterett vurdert om det har blitt begått saksbehandlingsfeil og slått fast at det ikke er gjort det. Jeg synes NRK kunne kostet på seg å vise til at spørsmålet har vært oppe i landets høyeste domstol.
Han sier at han nå må se hvordan han skal ta saken videre.
– Jeg må ha litt tid til å tenke på om jeg må si meg fornøyd, eller om jeg vil at saken skal tas videre i PFU, forteller han.
Beklager uavhengig av PFU-prosess
Programredaktør Knut Magnus Berge i NRK.Erik Waatland
Redaktør i NRKs nyhetsdivisjon, Knut Magnus Berge, sier til Medier24 at de beklaget i tirsdagens sending fordi de hadde gjort to feil og at det ikke var en minnelig løsning på saken som er sendt til PFU.
– Vi mener vi har gjort to konkrete feil i forbindelse med en melding vi publiserte i Dagsrevyen 12. januar. Vi fant det riktig å gå ut og presisere og korrigere det, og beklage den feilen, sier han.
Han forklarer at det gjelder påstanden om at Borten Moe holdt tilbake informasjon fra Stortinget, og at han visste om at prosjektet kunne bli et tap i milliardklassen.
– Dette hadde vi ikke grunnlag for å slå fast. Vi er enige i at vi har gjort to feil i den saken, og det ønsket vi å beklage, uavhengig av en PFU-prosess, sier Berge.
Han sier at resten av diskusjonen får gå sin gang i andre fora.
– Det blir en høring på Stortinget om disse tingene, og kanskje også en prosess i PFU. Vi avventer disse prosessene, og mener vi nå har rettet opp de konkrete feilene vi gjorde i meldingen 12. januar.
