Konsernsjef Per Axel Koch i Polaris Media.

Polaris fikk ikke økt eiermakt i Mentor Medier: – Vi hadde ønsket at det hadde blitt gjennomført

Konsernsjef Per Axel Koch i Polaris mener det hadde vært riktig om generalforsamlingen i Mentor Medier hadde stemt for forslaget om å øke stemmeandelen fra 5 til 15 prosent.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over to år gammel.

Under generalforsamlingen til Mentor Medier torsdag ble forslaget til styret om å øke stemmeandelen fra 5 til 15 prosent for store eiere nedstemt.

Forslaget hadde på forhånd skapt bekymring fra klubblederne i Vårt Land, Dagsavisen og Morgenbladet.

De advarte mot økt eiermakt om forslaget ble vedtatt.

Styreleder i Mentor Medier, Kristin Veierød, sier at hun tar resultatet til etterretning.

Forslaget fra styret kommer etter innspill fra flere aksjonærer over tid, forteller hun.

– Fem prosent er lavt. Styret har forsøkt å balansere det vi har grunn til å tro er hensikten med stemmerettsbegrensning, nemlig å fordele myndigheten i selskapet, med de innspillene vi har fått om å øke den for å gjøre selskapet mer attraktivt for litt større aksjonærer, sier Veierød til Medier24.

– Unaturlig å ta det opp igjen

– Var det et nederlag at det ikke ble vedtatt?

– Nei, det opplever jeg ikke. Det er aksjonærene som tar beslutningene i det spørsmålet, svarer Veierød.

– Var dette spikeren i kisten for forslaget?

– Det vil være unaturlig å ta det opp med det samme igjen. Men jeg ser ikke bort ifra at det kan bli et tema igjen. Nå har vi fått en tilbakemelding for denne omgangen.

– Forslaget var ment for å få inn større aksjonærer. Hvilket konsekvenser vil nedstemningen få for de planene?

– Det betyr at rammebetingelsene vil fortsette å være som de er. Utover det har jeg ikke noe grunnlag for å mene noe om hvordan det vil påvirke aksjonær-massen.

Leder Hans Christian Paulsen for redaksjonsklubben i Vårt Land uttalte til Medier24 fredag at «styret må ta innover seg at de ikke har lest stemningen hos aksjonærene godt nok.»

– Har ikke styret lest stemningen hos aksjonærene godt nok, Kristin Veierød?

– Vi har fremmet et forslag som ikke har fått det nødvendige flertall. Det er en sammensatt aksjonær-masse. I slike spørsmål så er det nok ulik syn på hva som er en hensiktsmessig stemmerettsbegrensning. Den tilbakemeldingen tar vi, svarer Veierød.

Ønsket at det ble gjennomført

Tidligere i år ble det kjent at Polaris Media kjøpte 12 prosent av aksjene og ble største aksjeeier i Mentor Medier.

Konsernsjef Per Axel Koch er klar på at Polaris kjøpte seg inn i Mentor Medier vel vitende om at stemmerettsbegrensning var på 5 prosent.

Det var ingen forutsetninger om at det skulle bli 15 prosent, understreker Koch.

Samtidig skulle han gjerne sett at forslaget ble stemt igjennom, og forteller at de stemte for forslaget.

– Vi hadde ønsket at det hadde blitt gjennomført. Det høres ut som at det ville avspeilet aksjonærstrukturen på en bedre måte. Men når det ikke blir vedtatt så blir det ikke vedtatt. Det er ikke noe dramatikk i det.

Han er klar på at det viktigste for Polaris er samarbeidsavtalen som de etablerte med Mentor Medier sammen med oppkjøpet.

– Vi gikk inn i Mentor Medier for å bekrefte samarbeidsavtalen. Men vi synes det ville vært mer riktig med 15 prosent. Vi får se når vi blir litt bedre kjent med klubbene, så blir det kanskje litt mindre skepsis.

– Opplever du en viss skepsis?

– Ikke noe annet enn det vi leser i media. Vi har ikke møtt dem enda. Men vi har aldri noen problemer med klubber i andre mediehus. Det er ikke noen grunn til at vi ikke også skal få til det i Mentor Medier også, svarer Koch.

Under generalforsamlingen ble konserndirektør for prosjekt og forretningsutvikling i Polaris, Håvard Kvalheim, valgt inn i styret.

– Vil det være aktuelt for dere å fremme forslaget på nytt?

– Det er ikke noe avgjørende for oss. Vi tar det rolig med at det ble et nei. Det er ikke mange selskaper som har den type stemmerettsbegrensninger lenger, men det er ikke noe sak for oss, svarer Koch.

Powered by Labrador CMS