Onsdag var andre dag i retten i søksmålet fra Line Andersen mot NRK, og dagen startet med forklaring fra Andersen.
– Ofte den som rydder opp
I retten forklarte hun om teamarbeidet og hvordan de jobber i NRK. Hennes forsvarer, Tron Dalheim, som sto for utspørringen.
– Jeg er journalist. Men derom strides de lærde, sa Line Andersen da dommeren spurte om hennes stilling i NRK.
I sin forklaring fortalte Andersen hvordan hun er som journalist og programleder.
Advokat Dalheim spurte Andersen hva slags type hun er kollegamessig.
– Det er åpenbart uenigheter om det. Jeg forsøker å være en som sparker oppover og ikke nedover. Det er derfor dere har hørt om disse tingene som ikke virker spesielt sjarmerende. Men det er nøye valgt ut hvem som får det, svarer Andersen.
I retten tirsdag uttalte NRKs advokat at Andersen har hatt konflikter med både ledelsen og andre ansatte i mange år. Det ble også lagt frem flere meldinger som Andersen har sendt til sine overordnede. Der sto det blant annet «Det er det feigeste jeg har opplevd.», «Fy faen, dere har dårlig stil.», «Jeg nekter å bli behandlet som dette.».
Andersen la til at hun meldingene og epostene det ble referert til aldri har blitt sendt til hennes kollegaer, men alltid til ledere.
– Jeg hører at jeg åpenbart ikke er sjarmerende. Noe er skrevet mens jeg har vært sint og følt meg dårlig behandlet. Noe er skrevet mer gjennomtenkt, selv om det ikke ser bra ut.
Hun legger til at hun ofte er den som kan rydde opp i konflikter.
– Det var et tilfelle på et mesterskap før konflikten startet. En person hadde sparket en stol. Jeg kom inn etterpå og delte ut klemmer, og prøvde å rydde opp i situasjonen, og le det bort. Jeg er en person som heller vil gå uredd inn og rydde opp, sa Andersen.
Sjakkmøtet
Tirsdag ble retten informert om et møte i sjakkredaksjonen i oktober 2019. Andersen blir emosjonell, og forlater møtet. På tur ut kaller hun de andre «jævla idioter».
Andersen fortalte at hun oppfattet at det var dårlig stemning idet hun kom på møtet.
– Jeg var litt overrasket over det. For tre av de som var på møtet hadde ikke mottatt meldinger fra meg i forkant, forklarte hun.
Møtet starter med at det diskuteres at resten av redaksjonen har booket inn musikalen «Chess» som gjester i sendingen. Andersen var veldig imot dette.
– Jeg er klar på at det kan vi ikke gjøre, fordi musikalen sponser programmet. Jeg forstå hva de har tenkt, det er et fint innslag i programmet, men de finner ut for sent at Chess er sponsorer.
Andersen forklarer at det ikke blir godt mottatt at hun tar opp dette.
– De blir sure. Men jeg sier også at for MEG som programleder er dette over min grense, det går på min journalistiske integritet. Men siden det ikke er jeg som er programleder på den sendingen, men heller Ole Rolfsrud, må de ta det men han. Og han ønsker heller ikke å gjøre det.
Det blir så diskutert hvordan man kan omgå problemet.
– Torbjørn (Sarre Jensen, red adm) diskuterer om vi kan fjerne sponsingen akkurat den dagen, for å unngå problemet. Jeg mente at det ikke var lurt, for hvis VG oppdager det, har vi jo skjult det. Men det var det de endte med å gjøre, sa Andersen.
«Det må jeg ikke si»
Etter Chess-diskusjonen forlater Sarre Jensen møtet, og redaksjonen går over til å diskutere «Build-up», den halvtimen av sendingen som er før selve sjakk-spillet starter.
– Jeg var uenig i hvordan de hadde endret dette. Jeg ble møtt med kommentarer som «Dette er bedre» og «Vi visste ikke at postulatene til Line Andersen gjelder uansett.»
Den siste bolken av møtet brukes til å prate om pressematerialet. Da er det Andersen, Sarre Jensen, Christian Nitscke Smith, og Reidar Stjernen i Rommet.
Tirsdag forklarte Andersens advokat at det ble det sendt ut nye pressemeldinger for VM-sendingene, der Andersen ikke lengre er nevnt, med nye promoteringsbilder, uten henne.
– Det var jeg som hadde bedt om at det skulle bli tatt nye pressebilder. Dette er min egen «primadonna»-fotoshoot fordi jeg ikke var fornøyd med de sjakkbildene som var tatt tidligere. Plutselig ble dette tatt uten meg.
Hun fortalte at stemningen ble opphetet, og at hun forlot møtet gråtende, og sa høyt «jævla idioter».
– Jeg tenkte «det må jeg ikke si». Og så gjorde jeg likevel. Og det angrer jeg så, sa hun.
«Uvirkelig streng straff»
Umiddelbart etter sjakkmøtet ble Andersen tatt av skjermen av NRKs sportsredaktør Egil Sundvor: Hun fikk ikke være programleder for de tre neste sjakksendingene og julesjakken i romjulen 2019. Sundvor hadde ikke selv vært til stede på møtet.
Andersen tok etter dette kontakt med alle kollegaene som hadde vært på møtet på telefon og epost for å be om unnskyldning.
Noen dager etter har Andersen et møte med redaktør for Sporten, Egil Sundvor.
Andersen forklarer at Sundvor sa til henne at sjakkepisoden ikke var en alvorlig hendelse. Derfor reagerer Andersen på at hun brått blir fjernet fra sjakksendingene, inkludert sjakkturneringen som gikk i julen samme år.
«Jeg synes straffen er uvirkelig streng. Fire straffer er helt dramatisk strengt. Og påvirker meg enormt som menneske», skrev hun i et epost til Sundvor.
I julen begynner reaksjonene å komme på at Andersen ikke leder sendingene. I retten forklarer hun at hun kun svarer på èn av ganske mange meldinger fra seere, hvor hun skriver at hun ikke har blitt sagt opp.
– Egil tok kontakt da han ble gjort oppmerksom på det, og påpekte at dette var dumt, siden VG kunne oppdage det og ta kontakt. Når VG da tok kontakt neste dag, og så hadde fått en kommentar fra NRK, fikk jeg beskjed fra Egil om at «samarbeidsklimaet blir dårligere hvis du uttaler deg i VG.»
Hun forteller at pressetrykket blir enormt utover julen.
– Ingen i NRK bryr seg om det. Jeg er syk, er alene, er kastet ut av et program jeg trodde jeg skulle lede, med en beskyldning som jeg ikke klarer å forsvare meg mot.
Andersen forklarte også bakgrunnen for sine sykemeldinger, både før og etter konflilkten, i sin redgjørelse.
Kritisk til konflikthåndtering
I NRKs innledningforedrag tirsdag ble det lagt mye vekt på at Andersen ikke ønsket å delta på konflikthåndteringen i etterkant av sjakkmøtet.
I sin forklaring forteller Andersen at hun aldri har hatt noe imot å delta på en konflikthåndtering, men at hun har vært kritisk til håndteringen.
I retten forklarte hun en rekke ganger at mandatet og rammene rundt konflikthåndteringen som NRK hadde iverksatt, var svært uklare.
– Jeg fortsetter å stille de samme spørsmålene hele tiden: hva er mandatet, hva er rammene for konflikthåndteringen, og hva skal dette brukes til? Hvem er det konflikten handler om? Jeg fikk aldri svarene. Jeg har aldri fått dem.
Hun forteller seg at hun forhørte seg med flere fagfolk undeveis.
– Når jeg spør etter dette er det etter råd fra fagfolk om at vi ikke behandler konflikter som om det var et gruppesøksmål. De sier: Det ser ut som om du står i en varslingssak uten varslere.
NRKs advokater stilte også spørsmål til Andersen. Advokat Anders Stenbrenden spurte Andersen hvorfor hun sto i så mange konflikter.
– Jeg tror i hovedsak at de fleste av dem skyldes ganske heftige diskusjoner om fag. Så er det noen uheldige opptrinn som jeg i likhet med deg ikke er så veldig imponert over, sa Andersen.
Det ble også spurt om hva hun tenker rundt kollegers utsagn om frykt for henne.
– Jeg hører at dere sier det, og må reflektere over det. Så er det en vanskelig situasjon, for nærmest uansett hva jeg sier har jeg ikke forstått situasjonen. Hvis jeg argumenterer situasjonen er jeg følelsesløs. Jeg ønsker ikke å tillegge dem noen som helst, det er veldig trist at de er lei seg, og at det er bygget opp en frykt.
