Jurist i Presseforbundet, Kristine Foss, fikk ingen høring, men får likevel møte politikerne.

Foto: Kent Olsen

Pressen svært kritisk til valglov-endring: Nå skal de møte kontrollkomiteen

Presseorganisasjonenes ønske om høring ble slått ned. Nå skal de presentere sine forslag før Stortingets behandling.

Torill Hovd Henriksen Journalist

Publisert 08.05.2024 - 11:26 Sist oppdatert 08.05.2024 - 11:33

I starten av april fremmet regjeringen et forslag om endringer i valgloven. I det nye forslaget foreslås det at pressen ikke skal få tilgang til valgdagsmålingene på forskudd mot sperrefrist.

Presseorganisasjonene har reagert sterkt på forslaget, og forventet at kontroll- og konstitusjonskomiteen la opp til høring.

I forrige uke ble det klart at det ikke blir høring i komiteen, og at det vil komme en innstilling innen 21 mai. Foreløpig dato behandling i Stortinget er satt til 4. juni.

Jurist i Presseforbundet, Kristine Foss, forteller til Medier24 at presseorganisasjonene nå istedenfor er invitert til et møte med komiteen 13. mai.

– Dette er en sak som er viktig for mediene, derfor ba vi om en høring. Nå blir vi sånn sett hørt, når vi får et møte med komiteen, forteller hun.

Regjeringen vil strupe medienes tilgang: – Oppsiktsvekkende

– Samfunnet taper

Hun legger til at det er viktig for organisasjonene å få legge fram sitt syn.

– Vi er uenig i at det ikke finnes måter å regulere hvem som får tilgang til tallene i forkant.

Til møtet er alle presseorganisasjonene invitert, i tillegg til NRK, TV 2 og

– Vi ønsker å sikre at flest mulig av de som jobber «hands on» med disse tallene er med på møtet for å vise hvordan tallene ivaretas, sier Foss og legger til:

– Det er viktig at komiteen forstår de praktiske konsekvensene av dette lovforslaget. Det er samfunnet som taper. Det er samfunnet som vinner på at de redaktørstyrte mediene får tallene og analysene i forkant og kan presenterer dem klokken 21.

– Faren for feil øker

Foss påpeker at selv om det ikke står noe i dagens lov om pressens tilgang, men at det er etablert praksis at mediehus kan inngå avtale om å få tallene halvannen time før.

– Faren med at redaktørstyrte medier ikke får tallene i forkant er at det både tar lengre tid å få presentert tallene for befolkningen. I tillegg øker faren for at man publiserer feil, for man har mindre tid til å analysere og prioritere, sier Foss og legger til:

– Seere og lesere er vant til få disse tallene klokken 21. Det er ikke realistisk at mediene da venter en time med å publisere.

I lovforslaget skriver utvalget at det har blitt vanskeligere å håndtere ordningen med sperrefrist, fordi medielandskapet har endret seg.

«Det har også vokst fram ulike «alternative» medier og profesjonaliserte blogger, som ikke nødvendigvis følger pressens etiske regelverk, men som likevel kan hevdes å være en del av sekkebetegnelsen «pressen», heter det i teksten.

Foss legger til at organisasjonen forstår bekymringen, men mener det ikke er tilfelle.

– Det er flere andre områder hvor man har klart å lage en håndterbar avgrensning. Domstolene forholder seg for eksempel til redaktørstyrte medier som følger Vær varsom-plakaten.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no