Indre Akershus Blad har brutt god presseskikk på punkt 4.14 i Vær Varsom-plakaten. Det konkluderte Pressens Faglige Utvalg (PFU) under onsdagens møte.
Den innklagede artikkelen var «Veronika (29) ble sendt hjem fra legevakta med sin 11 dager gamle syke datter: – Fikk inntrykk av at dette var noe vi måtte takle på egen hånd».
I artikkelen får turnuslegen kritikk fra moren til den syke jenten som sa hun var rystet over behandlingen.
Mener turnuslegen lett kunne identifiseres
Klager er fastlege, som klager på vegne den omtalte turnuslegen.
Kommunen har en turnuslege om gangen. Derfor mener klager at avisen ikke utviste tilstrekkelig varsomhet når denne lett kunne gjenkjennes i lokalsamfunnet.
Klager fremholder at avisen aldri tok kontakt med den omtalte legen, og at hun derfor ikke fikk mulighet til å imøtegå påstandene.
Indre Akershus Blad påpeker i sitt tilsvar at det er en stående instruks fra kommunedirektøren at alle spørsmål fra avisen, uansett hva sakene gjelder, skal rettes til kommunedirektør eller kommunalsjefer.
Ifølge avisen skulle kommunalsjefen derfor innhentet opplysninger fra turnuslegen, og svart på spørsmålene fra Indre Akershus Blad. Avisen mener påstanden om at turnuslegen ble gjenkjent ikke er riktig.
De mener at lokalbefolkningen ikke vet hvem som til enhver tid fyller rollen som turnuslege.
– Må ikke gå med på en instruks
PFU-medlem Stein Bjøntegård stilte spørsmål ved at Indre Akershus Blad begrunnet å ikke kontakte den anklagede turnuslegen, grunnet en instruks fra kommunen om at deres ledelse skulle kontaktes ved slike henvendelser.
Underveis i behandlingen sa Bjøntegård:
– Det er viktig å si tydelig fra til norske medier om at de ikke må gå med på en instruks som sier at de ikke får lov til å kontakte dem som blir anklaget. Da er vi ille ute.
Bjøntegård fikk støtte av PFU-nestleder Elen Ophaug, som mente at mediene burde gi beskjed til kommunen om at en slik instruks ikke er akseptabel.
– Det er medienes ansvar å sørge for at kommuneledelsen ikke blir vandrende rundt i villfarelse, om de gjør det, sa Ophaug.
Flere utvalgsmedlemmer, inkludert Øyvind Kvalnes og Ingrid Rosendorf Joys bemerket at Indre Akershus Blad opplysning om at legen i saken var turnuslege, kunne være identifiserende for folk i området der saken fant sted.
