Harstad Tidende PFU-felt på tre punkter

Avisen endte med en trippel fellelse for leserinnlegg. Men avisen får ros for å ha lagt seg flat.

Torill Henriksen Journalist

Publisert 24.11.2021 - 13:49

Denne artikkelen er over to år gammel.

Harstad Tidende ble onsdag felt i Pressens Faglige Utvalg for å ha brutt god presseskikk på punkt 3.2, 4.14 og 4.17.

Det skjer etter at de publiserte et leserinnlegg på nett med tittelen: «Vi pleiere klarer å gjøre jobben vår, men hvor er verdigheten til de eldre demente? »

Klager er Harstad kommune, som klager med samtykke fra avdelingslederen som er anonymt omtalt i leserinnlegget.

De klaget inn avisen for brudd på VVPs punkter 3.1, 3.2, 4.14, 4.15, og 4.17.

Klager skriver at leserinnlegget er en del av en pågående nyhetsdekning om en tidligere dement beboer ved en sykehjemsavdeling, der pårørende har klaget på behandlingen beboeren fikk. En del av kritikken som har kommet mot kommunen i kjølvannet av den konkrete saken, går på ledelsesutfordringer og bemanning på sykehjemmet.

Klager mener det fremsettes en rekke påstander i innlegget, som bryter med god presseskikk. Klagen gjelder også enkelte leserkommentarer til innlegget på Facebook.

Ingrid Rosendorf Joys sier at det er en klar fellelse.

– Her var det mye som gikk galt. Det er en voldsom og massiv fellelse, som også er helt riktig. Samtidig vil jeg gi honnør til avisen som her legger seg flat og endrer rutiner.

Har endret rutiner

Harstad Tidende avviser ikke at avisen i dette tilfellet har gjort en dårlig jobb, og skriver: «Når vi begår feil, så skal vi ha lav terskel for å innrømme det. Derfor skal jeg heller ikke bruke tid på verken å forsvare eller bortforklare, men tvert imot erkjenne at vi har gjort en altfor dårlig jobb i dette tilfellet.»

Redaktøren informerer at avisen har hatt en intern gjennomgang som igjen har medført endringer i rutiner og kvalitetskontroll når det gjelder debattsider.

«Denne tiltakslisten omhandler også rutiner for publiseringer og moderering på våre Facebook-sider.»