Illustrasjonsbilde fra landsmøtet i Norsk Journalistlag.
Foto: Kent Olsen
MENINGER:
Ungdomsopprøret i tolvte time
«Vi forstår poenget deres,» sa de med en undertone av tretthet. Det hele ble betegnet som et «ungdomsopprør i tolvte time».
Tre hektiske dager på landsmøtet i NJ er over for denne gang. Dette var første gang for mange av oss. Vi har lært mye og hatt mange gode debatter: hvordan skille arbeidstid og fritid? Hva kan journalister mene offentlig? Og hvordan står det til for journalister i USA?
Så kom vi til valget. Alle de faste medlemmene ble valgt inn uten debatt. Ingen murring. Alle stilte seg 100 prosent bak forslaget til valgkomitéen. Det var fint å se landsmøtet være så enig. Men så kom vi til valget av varaene.
Da vi kom til første vara, foreslo Hanna Solligård å få valgt inn 23 år gamle Renate Karlsmoen fra NJ Oslo. Det ble debatt. Vi ønsket Renate inn i styret fordi det ikke var et eneste medlem under 30 år der. Valgkomiteen sa at styret hadde en snittalder på 44 år, noe de beskrev som «ungt». Vi sier som Hanna: «Hvis NJ mener 44 er en ung snittalder, hvor mange gamlinger har sittet der før?» Første vara, andre, tredje, fjerde. Valgkomiteens forslag ble stemt inn. Så kom vi til femte vara.
Kjetil Kjær Andersland trakk seg til fordel for Renate, som vi vil si var utrolig stort av ham. Vi unge følte vi fikk inn en stemme som kan representere oss. Men etter å ha kjempet for Renate, fikk vi høre at dette var noe vi skulle ha kommet med tidligere. Hvordan skal vi som aldri har vært på et landsmøte forstå alt dette? Hvem har leda veien for oss tidligere?
Skal landsmøtet være en arena hvor vi nikker og godkjenner hva komiteene har fastslått, uten at vi stiller spørsmål? Uten at vi kan diskutere det? Eller skal landsmøtet faktisk være et sted hvor vi kan tenke høyt og si hva vi har på hjertet? På et tidspunkt ble det sagt at «vi forstår poenget deres», sagt med en undertone av tretthet. I tillegg ble det på talerstolen ytret at dette virket som et «ungdomsopprør i tolvte time». Er det sånn vi skal møte ungt engasjement? At vi faktisk tok sjansen, dritnervøse og faktisk gikk opp på den talerstolen.
Vi vil berømme de som heiet oss fram, selv om de ikke var enige med oss. Vi nådde målet vårt og fikk sagt hva vi mener. Landsstyret og valgkomiteen har sagt at de vil ta med seg dette i det videre arbeidet. Nå håper vi virkelig at de gjør det.
Det er ikke ord som bygger opp oss unge, det er handling. Vi kommer til å stille med konkrete krav neste gang og et mål om at snittalderen skal ned. 44 år er ikke ungt. Og vi kan love at det ikke vil bli et ungdomsopprør fra tolvte time. Nå blir det fra start.
———————————————-
Dette er et debattinnlegg, og gir uttrykk for skribentens mening. Har du lyst til å skrive i Medier24? Send ditt innlegg til meninger@medier24.no.
