Under torsdagens møte i Kringkastingsrådet, orienterte etikkredaktør, Per Arne Kalbakk, om NRKs retningslinjer for programprofilers rolle i sosiale.
Bakgrunnen er en klage på Debatten-programleder, Fredrik Solvang, svar til Utøya-overlevende Tore Sinding Bekkedal.
Solvang skrev i en direktemelding at det var drøyt at Bekkdal dro Utøya-kortet, mens de diskuterte Resett-invitasjonen på Twitter.
Rådsmedlem, Bushara Ishaq, er glad for at både NRK og Solvang har beklaget. Men hun forventer mer av en profilert programleder.
– Jeg forventer mer fra en programleder fra NRK, at personer som har overlevd terror, blir motsagt på en saklig og respektfull måte, Ishaq.
Vokte seg for ordbruken
Rådsmedlem, Trude Drevland, mener man må være bevisst på balansegangen mellom når man diskuterer en sak på sosiale medier, og samtidig er programleder for den samme diskusjonen på Debatten.
– Da blir man umiddelbart en representant for NRK i alt man sier. Det krever veldig mye selvkritisk evne av den som er på sosiale medier. Det er ikke bare festlig om man er der til en hver tid, om man ikke klarer å opprettholde balansegangen, sier Drevland og fortsetter med et råd til ledelsen i NRK:
– Man må vokte seg vel for hvilke ordbruk man har, og hvilke debatter man går dypt inn i som programleder på sosiale medier.
Får ros fra Selbekk
Rådsmedlem, Vebjørn Selbekk, ønsker at rådet ser problemstillingen fra en annen vinkel.
– Vi legger for liten vekt på hvor stor verdi det har at profilerte NRK medarbeidere er i sosiale medier for å svare på journalistiske spørsmål, sier Selbekk og fortsetter:
– Det har vært unikt at et så stort har diskutere med Ola og Kari Nordmann - og faktisk få svar. Han har brukt mye tid og ressurser til å være tilgjengelig. Det skal vi gi honnør for.
Samtidig er Selbekk klar på at den konkrete saken ikke har vært bra.
– Det ble brukt ord og uttrykk som ikke er bra. Men det har Solvang og NRK beklaget.
