Mímir Kristjánsson og Helge Lurås debatterte Donald Trump i NRKs Debatten 7.januar.

Skjermdump: NRK TV

Resett-invitasjon skapte debatt i Kringkastingsrådet: – Tar det på alvor ved å fronte debatten

Resett og redaktør Helge Lurås ble diskutert i rådets første møte for året.

Even Hye T. Barka Journalist

Publisert 11.02.2021 - 09:40 Sist oppdatert 11.02.2021 - 10:08

Denne artikkelen er over to år gammel.

Saken oppdateres.

Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk var blant dem som støttet NRKs bruk av Resett-redaktør Helge Lurås som deltaker i Debatten da dette ble diskutert i Kringkastingsrådet torsdag morgen.

Selbekk mente at det ikke var noe å kritisere NRK for i saken.

– Det er godt å høre, som jeg også har hørt i andre sammenhenger, at NRK står imot presset for å legge til grunn scenenekt og no-plattforming, som en del tar til orde for, sa Selbekk.

Også Kringkastingsrådets leder Julie Brodtkorb støttet NRK i saken.

– Jeg synes det er riktig at NRK har en bredde i hvem de inviterer til debatten, og er mer redd for at det blir de samme som går igjen på en såpass stor debattplattform.

Samtidig tok Brodtkorb også opp farene med radikalisering, og at NRK måtte være med på å motvirke dette.

– Det tar vi ikke på alvor med å late som det ikke er der, men vi tar det på alvor med å faktisk fronte debatten, sa Brodtkorb.

– Presseetikken er klar

NRK-redaktør Knut Magnus Berge redegjorde i Kringkastingsrådet for hvorfor NRK valgte å invitere Lurås til debatten.

NRKs ønske var å konfrontere norske Trump-tilhengere, sett i lys av hva som skjedde i USA da Kongressen ble stormet 6.januar.

NRK får kritikk etter at Debatten inviterte Helge Lurås: – Legitimerer han som rikssynser

Ettersom Resett har støttet Trump, ble de invitert til Debatten. Samtidig erkjente Berge at det ville ha vært mulig å diskutere temaet uten at Resett ble invitert.

–Det kunne vært et mulig valg. Men denne saken har en side til, ved presseetikken, sa Berge.

– Legger vi opp til en debatt der vi regner med at det blir satt frem sterke beskyldninger, er presseetikken klar på at vi skylder den som blir utsatt for dette å svare.

For å grunngi dette, viste Berge til Vær Varsom-plakaten og punkt 4.14 om samtidig imøtegåelse.

Berge argumenterte også med at NRK ikke støtter «no-platforming.

– Vi tror ikke det virker etter hensikten. Samtidig finnes det grenser for hvilke ytringer man skal hjelpe frem i offentligheten, sa Berge og understrekte at NRK prøver å forvalte virket sitt ansvarlig.

– Rettferdiggjør Resett og Document

Forfatter og Kringkastingsrådsmedlem Bushra Ishaq var imot at Lurås ble invitert til Debatten.

Isaq understrekte samtidig at hun ikke var kritisk til at NRK inviterte Trump-supportere, men Resett spesifikt.

– Problemet mitt handler om retningen NRK går når redaktøren rettferdiggjør ikke bare Resett, men også aktører som Document.no, på bakgrunn av helheten i det disse formidler, og verdigrunnlaget disse står for, sa Isaq.

Isaq fortalte også at hun har opplevd personangrep fra aktører som støtter Resett etter å ha deltatt i debatter på NRK.

– De stempler meg som islamist. Et helt vanlig menneske genererer masse hat, drapstrusler, og det er en utrolig ubehagelig situasjon for meg hver gang jeg ytrer meg. Det er en virkelighet veldig mange av oss lever i, sa Isaq.