Trond Grønmo har klaget inn Brønnøysunds Avis til PFU. Her er utvalget samlet i Pressens Hus i Oslo.

Kommuneansatt klager inn Brønnøysunds Avis til PFU: – Bare løgn og fantasier

Avisen svarer at publiseringene har offentlig interesse.

Even Hye T. Barka
Journalist
Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over to år gammel.

Fagleder for landbruk og vilt i Sømna kommune, Trond Grønmo, har klaget Brønnøysunds Avis inn til PFU for en rekke leserinnlegg og påfølgende reportasjer som avisen har publisert, der han er omtalt.

I klagen skriver Grønmo at han i leserinnleggene er blitt utsatt for en rekke påstander og grove karakteristikker om seg selv.

Som eksempel nevner han påstander om korrupsjon, falsk forklaring i tingretten og grov uforstand i tjenesten.

Grønmo har klaget Brønnøysund Avis inn for anførte brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 3.2 om kontroll av opplysninger og krav til kildebredde, punkt 4.1 om saklighet og omtanke og 4.14 om retten til samtidig imøtegåelse.

– Løgn og fantasier

I klagen reagerer Grønmo på at avisen ved flere anledninger ikke skal ha opplyst om at tilsvar til leserinnleggene ble trykket på en annen side enn. Derfor tror Grønmo at mange ikke har fått med seg tilsvaret.

Grønmo reagerer også på at han skal ha blitt kontaktet om de samme spørsmålene ved tre forskjellige anledninger, og mener dette gjør saken mer belastende.

Han skriver:

«Jeg opplever Brønnøysunds Avis sin behandling av saken som krenking av meg som person i form av gjentagelser og de gjør Sylthagens leserinnlegg sensasjonspreget».

«Avisen er her den profesjonelle part. Redaktøren er klar over at gjentagelser av det skrevne ord kan gjøre det til en sannhet, selv om innholdet bare er løgn og fantasier».

– Har offentlig interesse

I sitt tilsvar til Grønmos klage, viser Brønnøysunds Avis forståelse for at Grønmpo har opplevd saken som belastende. Samtidig argumenterer de også for at de har tatt hensyn til ham i sin behandling av leserbrevene.

De erkjenner at de burde henvist til Grønmos svar, i de tilfellene han har blitt gitt samtidig imøtegåelse. De skriver:

«Det ville utvilsomt vært best, og det er noe vi tilstreber, men av produksjonstekniske hensyn ble det ikke slik. Det er likevel slik at imøtegåelsen i to av tre tilfeller kom i avisen på sidene man normalt leser før leserbrevene».

Meningene som kommer frem i brevene har offentlig interesse, mener de. Avisen skriver:

«De har, etter vår vurdering, en skarp og personfokusert tone, men også offentlig interesse på et saksområde hvor Trond Grønmo som fagleder har en sentral rolle.

Avisen avviser også at leserinnleggene er sensasjonspreget eller blåst opp fra deres side. De påpeker også at de har gjennomført faktasjekk av påstander som rettes i leserinnleggene, og skriver:

«Summen av dette gjør at avisen har vurdert det hensiktsmessig å slippe til Sylthagens kritikk av behandlingen av dette valdet – sammen med faktasjekk og imøtegåelse – for å belyse om det er likebehandling av valdene i Sømna.»

Les også:
brønnøysunds avis nyhet pfu

Ledige stillinger:

Se alle ledige stillinger her

Powered by Labrador CMS