Kulturredaktør i Bergens Tidende, Jens Kihl, gikk i helgen hardt ut på Facebook mot NRKs sak om Arkitekturopprøret kåring av Norges «styggeste» nybygg.
«Dette er journalistikk på sitt dummaste», var starten på innlegget som skapte debatt i kommentarfeltet.
Han mener Arkitekturopprøret får «valse rundt og definere kva som er fine og stygge bygg».
Dermed vil leserne avgjøre om et bygg er «stygt» eller «pent» kun ved å se på et bilde, uten å se fysisk hvordan «bygget faktisk ser ut eller speler saman med omgjevnadene», skriver Kihl.
Medier24 har vært i kontakt med Kihl som ikke ønsker å utdype noe utover innlegget på Facebook.
– Dørmatte for pressgrupper
Videre reagerer Kihl på at representantene fra Arkitekturopprøret ikke får kritiske spørsmål mot seg i teksten.
«Tvert imot: NRK tek inn deira påstandar og gjer dei til sine eigne», skriver den påtroppende kulturredaktøren og viser til bildeteksten til de aktuelle kandidatene for prisen til årets styggeste nybygg.
Under bildet av Lovund hotell skriver NRK:
«Merkelige, bøyde vegger som allerede er slitt av vær og vind, eser ut og skaper rare uterom rundt seg, mens glassfasadene på den andre siden sender tankene til Benidorm og cruisebåter».
Kihl reagerer på at det blir hotelleieren selv som må motbevise at han har ødelagt hjembygden sin.
Avslutningsvis skriver han at det er «svært viktig at ideen bak Arkitekturopprøret ikkje får slå rot:»
«Bygdene kan ikkje vere eit friluftsmuseum slik at sånne som eg kan reise dit nokre dagar i året og sukke nostalgisk medan vi tenkjer på gamle dagar. Og NRK kan ikkje gjere seg til dørmatte for pressgrupper på denne måten».
Medier24 har også sendt spørsmål om hva Kihl selv mener om Arkitekturopprøret. Igjen responderte han med at han ikke ønsker å si noe utover det han skriver på Facebook.
– Får stå for hans regning
Medier24 har forelagt kritikken overfor NRK Nordland.
Distriktsredaktør, Vibeke Madsen skriver at Arkitekturopprørets kåring engasjerer bredt, og da de så at det var en bygning fra deres distrikt på listen, laget de sak på dette.
– Vi var ikke alene om å gjøre denne vurderingen. Flere medier har laget sak etter at kåringen ble kjent. At Kihl mener at dette er journalistikk på sitt dummeste, får stå for hans regning, skriver Madsen.
Hun påpeker at den svenske motsatsen til denne prisen hvert år blir omtalt og diskutert i alle de store svenske avisene og i SVT.
NRK Nordland tar likevel grep når det gjelder bildeteksten.
– Når det gjelder bildeteksten, mener vi at det kom tydelig nok fram at det er Arkitekturopprørets beskrivelse vi gjengir. For at det ikke skal være noen tvil, har vi presisert dette ytterligere i teksten, skriver Madsen.
Oppfordrer til mer ydmykhet
Medier24 har også vært i kontakt med Arkitekturopprøret.
Saher Sourouri er av dem som er aktiv i gruppen. Han mener kritikken fra Kihl er velkjent, og savner en mer nysgjerrig holdning fra BTs kulturredaktør.
– Han tar en typisk elitistisk posisjon hvor han stempler tradisjonell arkitektur som fortid. Min oppfordring til han som kulturredaktør er å ha en mer ydmyk og lyttende posisjon overfor hvor en bevegelse som Arkitekturopprøret har engasjert så voldsomt mange mennesker, sier Sourouri til Medier24.
Sourouri viser til meningsmålingen inne i NRK artikkelen som et tegn på engasjementet for temaet.
Til nå har 18. 482 mennesker stemt på spørsmålet: «Synes du det er feil å kåre Norges styggeste bygg?»
82 prosent har svart «Nei, det er viktig å trekke frem de dårlige eksemplene», mens 11 prosent har svart «Ja, vi må heller fokusere på de pene byggene».
Sourouri avviser at Arkitekturopprøret har presset på for at denne saken burde bli laget.
– NRK kontaktet oss og var nysgjerrig på hva dette gikk ut på. Vi har ikke presset noen til å skrive noe som helst om oss. Det mange aviser sier til oss, er at saker om Arkitekturopprøret er generelt en av våre mest leste saker, sier Sourouri.
