Bergens Tidendes (BT) kommentator Morten Myksvoll er blitt inhabil i saker som omhandler Bybanen i Bergen.
BT bekrefter overfor Medier24 at de har besluttet noen begrensninger for hva Myksvoll skal kommentere i lokalpolitikken.
Derfor mener Medier24 det er dekning for å bruke begrepet «inhabil»:
At en person er inhabil innebærer at det foreligger omstendigheter som er egnet til å svekke tilliten til hens upartiskhet.
Det er et juridisk begrep innen forvaltningsrett, men brukes også i dagligtalen og presseetikken.
– Etter at jeg ble kjent med at Mortens samboer ønsket å stille til valg i år høyt på Venstres liste, gjorde vi en ny vurdering av hva han dekker ettersom vi sto overfor et valgår, skriver sjefredaktør Frøy Gudbrandsen til Medier24.
– At Morten ikke skriver om Bybanen nå, er en konsekvens av denne beslutningen, legger hun til.
Samboeren til Myksvoll har siden trukket seg fra listen.
– Vi mener det ryddigste likevel er at han ikke skal dekke Venstres kampsaker fram mot valget, skriver BT-sjefen.
Venstre ønsker å gå for trasévalget der Bybanen går over Bryggen.
Gudbrandsen understreker overfor Medier24 at hun ikke har noen grunn til å betvile Myksvolls habilitet og profesjonalitet.
Hun poengterer også at han har vært åpen med ledelsen om hans bindinger.
– Vi anser ham med andre ord ikke som inhabil, verken i kommentarer om Bybanen eller i kommentarer om andre politiske temaer. Vi er trygge på at Morten fører sine egne meninger i sin kommentatorgjerning for BT, i tråd med kommentarjournalistikkens tradisjon, skriver hun og påpeker at den skiller seg tydelig fra nyhetsjournalistikken.
I 2021 ble Bergenslisten startet, et parti som tok til ordet for å legge Bybanen i en tunnel bak bryggen.
På listens Facebook-siden ble BT spurt for 19 uker siden om Myksvoll hadde bindinger når han skrev om Bybanen.
Sjefredaktør i Bergens Tidende, Frøy GudbrandsenFoto: Kat Gade
«Verken Morten Myksvoll eller andre i BTs kommentaravdeling har bindinger som diskvalifiserer oss fra å skrive om bybanen», skrev politisk redaktør Eirin Eikefjord da i kommentarfeltet.
– Hva har endret seg siden den gang?
– Vi gjorde en ny vurdering da jeg ble kjent med at samboeren ønsket å stille til valg, og kom fram til at dette er det ryddigste, svarer Gudbrandsen.
– Den kommentaren er en saklig analyse som veier fordeler og ulemper ved to ulike bybanetraseer opp mot hverandre, og der kommentatoren synliggjør sin egen mening slik det er anledning til i kommentarjournalistikken. Jeg anser den i så måte ikke som problematisk.
– Derimot ser vi at det hadde vært en fordel om vi hadde gjort det synlig for leserne at samboeren har vært/er aktiv i Venstre, slik enkelte har etterlyst, legger Gudbrandsen til.
Morten Myksvoll, kommentator i Bergens Tidende.Geir Martin Strande, BT
– Overrasket
Medier24 har også vært i kontakt med Myksvoll.
Han forteller at han har skrevet om Bybanen i fem år.
– Det er selvsagt trist å ikke kunne fortsette med det. Jeg har vært åpen om forholdet mitt og hvilke verv samboeren min har hatt. Hun sto på listen denne fireårsperioden, og har hatt noen varaverv. Derfor var jeg overrasket av den nye vurderingen, skriver Myksvoll til Medier24.
– Du har jo tidligere skrevet en del om Bybanen tidligere, og hatt meninger om den. Burde bindingene dine vært opplyst i disse sakene?
– Det er ikke opp til meg å bestemme, svarer Myksvoll.
– Hvor lenge vil du være inhabil i dekningen av Bybanen?
– Det er ikke opp til meg å bestemme.
Myksvoll har selv bakgrunn fra politikken. Han var medlem i Fremskrittspartiet fram til 2015, da han meldte seg inn i Høyre.
BT-kommentatoren er ikke lenger medlem av Høyre.
Han forteller at han har nære venner fra den tiden som senere har fått maktposisjoner.
– Derfor er ikke det noe nytt at jeg må vurdere habilitet. Det mener jeg har gått helt fint, skriver han og fortsetter:
– Da jeg fikk beskjed om at hennes ikke-kumulerte listeplass førte med seg store avgrensinger i min jobb, trakk hun seg fra listen, uten at det endret noe. Det syntes jeg er leit.
