Flere medier stengte kommentarfeltet på Atle Antonsen-saken: – Det er for enkelt

Subjekt-redaktør Danby Choi mener pressen må bli bedre på å moderere kommentarfeltet.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 18.11.2022 - 05:55 Sist oppdatert 18.11.2022 - 07:17

Denne artikkelen er over to år gammel.

Tirsdag ble det kjent at samfunnsdebattant Sumaya Jirde Ali har anmeldt komiker Atle Antonsen blant annet for hatefulle ytringer.

Antonsen unnskyldte oppførselen sin, i en egen post på sin Facebook-side, tirsdag kveld.

Flere medier har omtalt saken, og mange av dem har også lagt sakene ut på sosiale medier.

Ber mediene unngå «ragebait»: – En konsekvens av å si ifra om rasisme, kan være mer rasisme

Flere redaksjoner valgte etter hvert å stenge kommentarfeltene da noen av kommentarene ikke forholdt seg til reglene, og også hadde rasistisk karakter.

Onsdag skrev sjefredaktør i Subjekt, Danby Choi, en kommentar med tittelen «De beklagelige kommentarfeltrasistene».

Choi forteller at redaksjonen var forberedt på at det ville komme stygge kommentarer i kommentarfeltet.

– Vi vet hvilke saker som dekker de ivrigste kommentarfeltkrigerne og når dette vil gå over stokk og stein. Derfor har vi også vært ekstra årvåkne på disse innleggene og fulgt med, sier Choi til Medier24.

– Helt uvelkommen

Han opplyser videre at Subjekt har blokkert brukere og slettet kommentarer fra kommentarfeltet.

– Vi har gitt en advarsel til de få som går over streken. Vi blokkerer dem som ikke oppfører seg etter første og eneste advarsel.

Subjekt-sjefen er klar på at mediene skal publisere slike saker på sosiale medier.

– Vi ønsker stor takhøyde og lav terskel for å delta. Jeg tror selv de ivrigste kommentarfeltrasistene innerst inne vet hva som er over streken. Jeg ber om at de tenker seg om en ekstra gang før de tyr til tastaturet, og tar ballen, og ikke spilleren, sier Choi før han understreker:

– De eksplisitte rasistiske kommentarene som dukker opp i alle store mediers kommentarfelt i en slik sak er helt uvelkommen.

I løpet av tirsdagen stengte flere medier kommentarfeltene til sine saker om temaet.

Choi mener dette ikke er bra, og at det vil la dem som kommer med rasistiske kommentarer vinne.

– Selv om det koster oss mer, så må vi moderere kommentarfeltet bedre.

Atle Antonsen ber om fritak fra P4-program – unnskylder også egen oppførsel

– Vi forhåndssensurerer ikke

– Du påpeker i din egen kommentar at Subjekt ikke har de samme ressursene som de store mediene til å moderere i kommentarfeltet. Blir det ikke da dette veldig vanskelig?

– Å være en sjefredaktør i en uavhengig avis med et gigantisk nedslagsfeltet i forhold til vår kapasitet er en fulltidsjobb, og vel så det. Men det er ingen unnskyldning. Vi kan stenge kommentarfeltene, men jeg synes det er for enkelt, svarer Choi.

Han mener 99 prosent av brukerne på sosiale medier ikke kommer med uakseptable kommentarer i kommentarfeltet.

– Vi kan ikke la den ene prosenten bestemme.

– Men klarer man å fjerne disse kommentarene bort raskt nok?

– Det er viktig at vi i pressen reduserer skaden når den er skjedd i våre kommentarfelt. Derfor må vi være årvåkne, følge med og blokkere og slette dem som bryter reglene. Men vi kan ikke straffe alle bare «i tilfelle». Da kunne man like så godt forbudt alt sammen her i verden, bare for sikkerhets skyld.

Choi er klar på at det to verdi som bryter mot hverandre.

– Vi gjør som rettsstaten. Vi forhåndssensurerer ikke, men «straffer» heller etter at noe har skjedd. Vi ønsker at noen skal få sjansen til å ytre seg i kommentarfeltet. Debatt er noe vi ønsker oss. Det er i utgangspunktet et fantastisk gode.