Kringkastingsrådet diskuterte torsdag to klager om at NRK driver valgkamp for Trygve Slagsvold Vedum.
Bakgrunnen er at Vedum har deltatt i de to NRK-programmene, Maskorama og Sløsesjokket det siste halvåret.
Rådsmedlem, Tove Knutsen, er en av dem som mener det er viktig at NRK har et bevissthet forhold til problemstillingen.
– NRK skal være tilbakeholden med å fronte politikere i et valgåret. Det er en ugrei ubalanse av og til. For NRK sin del, så skal man være tilbakeholdent med å bruke politikere, uten refleksjon, i et valgår, sier Knutsen.
Synliggjøring er viktig
Mediesjef i NRK, Arne Helsingen, hadde et innledende innlegg om hvordan NRK kontinuerlig jobber for å koordinere deltakelsene til profilerte politikere, for å skape en balansert dekning.
Rådsmedlem, Eiri Elvestad, sier hun forstår klagerne.
– De peker på et viktig poeng med å ha en balansert dekning av politikere. Det handler om mer enn å la alle delta i partilederdebatter. For mange velgere så vil deltakelse i Maskorama være viktigere enn i Debatten, sier Elvestad og fortsetter:
– Synliggjøring i underholdningsprogrammer vil være viktig for disse politikerne. Jeg håper og oppfatter at NRK jobber for å få en oversikt over dette, og skape en balanse i et valgår.
– Hva skaper best TV?
Rådsmedlem, Vebjørn Selbekk, påpeker at graden av folkelighet og underholdningsverdi er ulik fordelt blant topp-politikere.
Vedum kommer høyt på den listen, ifølge Selbekk.
Samtidig advarer han mot å bruke millimeter-nøyaktighet og politisk rettferdighet i en stor grad som kriterium når man velger ut hvem som skal være med i et underholdningsprogram.
– NRK må spørre seg selv; Hva skaper best TV? Det er de redaksjonelle valgene og kriteriene NRK må bruke. Det har jeg tillit til at NRK gjør, sier Selbekk.
