Kommunikasjonssjef Jarle Roheim Håkonsen i Arbeiderpartiets stortingsgruppe og nyhetsredaktør i TV 2, Karianne Solbrække.

Erik WaatlandMarit Hommedal / NTB scanpix

TV 2 og Arbeiderpartiet hadde oppvaskmøte etter flere betente konflikter

– Det er verken bra for oss eller TV 2 at det ikke er full tillit, sier kommunikasjonssjef i Arbeiderpartiet, Jarle Roheim Håkonsen.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 16.02.2021 - 15:04 Sist oppdatert 16.02.2021 - 19:19

Denne artikkelen er over to år gammel.

Fredag 5. februar ble det arrangert et oppvaskmøte mellom TV 2 og Arbeiderpartiet.

Bakgrunnen for møtet var det betente klimaet mellom kanalen og partiet som nådde et bunnpunkt tidligere i vinter. Flere Arbeiderparti-politikere har vært frustrerte over det de mener er en lang rekke negative saker som ikke er presseetisk innafor.

For to uker siden uttalte nestleder i partiet at han ikke hadde tillit til to av journalistene i TV 2.

Kommunikasjonssjef for Arbeiderpartiets stortingsgruppe, Jarle Roheim Håkonsen, sier at TV 2 selv tok initiativ til møtet etter at han hadde kontaktet dem og klaget på vinklingen til en del saker.

Han mener summen av et ensidig trykk av negative og konstruerte saker er problematisk.

– Det har oppstått frustrasjonen hos mange av våre politikere om det kan stilles spørsmålstegn om slagside i dekningen hos TV 2. Vi har luftet litt av våre bekymringer ovenfor kanalen, sier Håkonsen til Medier24.

Han fortalte først om oppvaskmøtet under et Clubhouse-arrangement i regi av Medier24 før helgen.

Ap-nestleder nektet å stille til intervju med TV 2-Skarvøy: Skylder på manglende tillit

– På grensen til hva som er presseetisk

Håkonsen understreker at de fleste kritiske sakene som TV 2 har laget om Arbeiderpartiet er uproblematiske.

Likevel ble det tatt opp en del saker som han mener er på grensen av hva som er presseetisk innafor.

En av dem er den omstridte saken fra Vandrehallen.

– Det var dråpen. Det er den verste saken som vi har opplevd i det siste. Etter vår mening er det en konstruert virkelighet, og ikke innafor presseetisk. Det er verken bra for oss eller TV 2 at det ikke er full tillit. Møtet var for å lufte ut.

Håkonsen er klar på at de vil fortsette å ha god dialog, men at man har en ulik opplevelse av dekningen.

– Hvordan er forholdet mellom TV 2 og Arbeiderpartiet nå etter møtet?

– Det er ryddig. Men vi er fortsatt uenig om dette i sum er blitt for mye, eller ikke. Vi har en respektfull tone, og er klar over våre ulike roller. At vi ikke blir enige er nok ikke så rart, sier Roheim Håkonsen.

Listen har vært lav

Fra TV 2 deltok leder for samfunnsavdeling, Anne Weider Aasen, journalistene Lars Joakim Skarvøy og Mats Fremstad, og politisk kommentator, Aslak Eriksrud.

Nyhetsredaktør i TV 2, Karianne Solbrække, var selv ikke tilstede på møtet. Hun sier at tilbakemeldingene fra møtet var positive, og opplever at kanalen har god dialog med Arbeiderpartiet.

– Vi mener sakene våre er godt innenfor presseetisk. Jeg har forståelse for at Arbeiderpartiet opplever at det til tider blir litt mye. Med Arbeiderpartiet er et mektig parti i opposisjon. Så det er naturlig å drive kritisk journalistikk på dem, sier Solbrække og fortsetter:

– TV 2 har selvsagt ingen agenda mot Arbeiderpartiet eller andre partier. Jeg opplever heller ikke at Arbeiderpartiet anklager oss for det.

– Har du opplevd tidligere at et parti kommer med en liste med klager?

– Vi har opplevd at partier tar kontakt med oss på enkelte saker. Jeg vil si at henvendelsen fra Arbeiderpartiet var litt større i omfang enn det vi er vant til. Terskelen har kanskje vært litt lav i perioder, svarer Solbrække.

Samtidig påpeker hun at fullstendig enighet mellom et parti og en redaksjon ikke er realistisk.

Hun er allikevel opptatt av å få innspill fra dem de dekker.

– Det er bare bra å ha diskusjoner rundt journalistikken vår. Det har vi mye internt også. Vi skal alltid lytte på det de vi lager journalistikk på sier, påpeker Solbrække og legger til:

– Vi har fremført våre synspunkter på de sakene vi har gjort, så er ikke Arbeiderpartiet helt enig med oss i det.