Arbeiderpartiets nestleder, Bjørnar Skjæran, ville ikke la seg intervjue i forbindelse med en sak TV 2 publiserte torsdag.
Artikkelen var skrevet av TV 2-journalistene Mads Fremstad og Lars Joakim Skarvøy.
Saken handlet om at Skjæran har stemt mot å redusere fergeprisene i sitt eget fylke, Nordland.
Dette til tross for at han har frontet å redusere prisene, blant annet i en kampanjevideo.
Medier24 har vært i kontakt med Skjæran, som har takket nei til å uttale seg om saken.
– Det blir helt feil
På sin offentlige Facebook-side har Skjæran derimot skrevet om saken.
Der kommer det blant annet frem at han mener at det er Høyre som har solgt inn saken til TV 2. Han beskriver det som et forsøk på å «ta mannen i stedet for ballen».
Han skriver også dette:
«De fleste medier takket nei til saken. Men TV2 ville ta den, for å lage en sak som handlet om meg og ikke det politiske innholdet. Det blir helt feil.»
«Jeg kan ikke bli med på en ensidig sak med en journalist jeg ikke ser noen grunner til å ha tillit til at vil la meg snakke ut og fortelle om hvorfor vi gjennomfører denne satsingen nasjonalt, og bakgrunnen for at AP, SP, SV og KrF har gjort de valg vi har gjort i Nordland, og hvilken skvis fylkene har havnet i.»
– Ingen boikott
Bjørnar Skjærans pressekontakt, Peter Walseth, uttaler seg likevel om saken.
– Vi har ingen boikott av TV 2, eller journalister. De må selvfølgelig få styre redaksjonen sin som de vil. Vi ser frem til å stille opp for TV 2 ved første og beste anledning, sier Walseth til Medier24.
Han mener også at det i saken kommer frem det han omtaler som «vel mye spinn» fra Høyres side.
– Da ble det vanskelig for Bjørnar Skjæran å stille til intervju, på en sak hvis premisser vi ikke er helt enig i.
Han forteller at dialogen med TV 2 varte gjennom en hel dag, og understreker at de ga en skriftlig kommentar til TV 2.
– Men kunne ikke Skjæran bare lagt frem poengene sine muntlig i et intervju?
– Ja.
– Hvorfor gjorde han ikke det, da?
– Vi mente at dette var en innsolgt sak fra Høyre og var ikke enig i premissene. I en skriftlig kommentar får vi også kontroll over hva vi kommer til orde med selv.
– Men det er jo redaksjonen som velger hva de omtaler ut fra et skriftlig tilsvar?
– Ja. Hvordan oppslaget hadde blitt i et liveintervju er det ingen som vet, det blir kontrafaktisk historie, sier han.
Han legger også til at det var viktig for Skjæran å få frem sine poenger vedrørende regjeringens økonomiske grep i Nordland, og at fylket har fått mindre budsjett.
Dermed vil ikke fergefylkene senke prisen, slik de vil at staten skal gjøre
– Ikke helt uvanllg
TV 2s nyhetsredaktør, Karianne Solbrække, har ikke anledning til å la seg intervjue om saken over telefon.
Hun svarer likevel på Medier24s henvendelser i en SMS.
– At en politiker ikke vil stille til intervju når vi driver kritisk journalistikk er sjelden, men ikke helt uvanlig, skriver Solbrække til Medier24.
Hun understreker også at Skjæran har latt seg intervjue av TV 2 tidligere denne uken, og at han fredag er blitt invitert til debatt på TV 2 Nyhetskanalen.
– Når han ikke ønsket å stille i denne ene saken, så har vi istedenfor gjengitt hans skriftlige svar. Det går helt fint for oss.
Samtidig sier Solbrække at hun generelt har stor tillit til at de norske politikerne forstår betydningen av redaktørstyrte medier i det demokratiske samfunnet.
– Å stille opp å svare på kritiske spørsmål i media, i stedet for å svare uimotsagt på egne sosiale medier-kanaler, mener jeg de fleste norske politikere har et bevisst forhold til.
– Mediehusene bestemmer
Medier24 har også stilt Solbrække følgende spørsmål:
– Hva tenker du om at Skjæran ikke hadde tillit til at deres journalister ikke vil la ham få snakke ut i et intervju?
– Jeg tenker at vi i Norge har en praksis der det er mediehusene som bestemmer hvilke journalister som skal dekke hva, og ikke kildene. Vi belyste denne saken fra flere sider også i går, inkludert det skriftlige tilsvaret.
– Arbeiderpartiets forslag har vært at staten skal ta regningen for billigere fergeturer, ikke fylket. Hvorfor er det da en sak at Skjæran stemte mot et forslag der fylket ville måtte ta regningen?
– Det er et valgår. Det er åpne kilder, og det er et meningsmangfold. Aps egen fylkesvaraordfører i Møre og Romsdal kommer i reportasjen med sin forklaring på hvorfor de ikke har kuttet mer i fergeprisene.
– Vi snakker med velgere, og vi belyser et tema folk er opptatt av. Dette er helt ordinær journalistikk.
– Opplever dere dette som en boikott av journalistene Mads Fremstad og Lars Joakim Skarvøy?
– Det er heldigvis ingen tradisjon for at norske politikere boikotter journalister i redaktørstyrte medier. Vi har ikke fått noen beskjed om at det foregår en slik boikott, svarer Solbrække.
