Karsten Østeberg, politisk nestleder i AUF Innlandet, mener lokalavisene bør få mer i pressestøtte.

Foto: Kent Olsen

Vil gi lokalavisene mer pressestøtte: – Urovekkende maktkonsentrasjon rundt Oslo

Ungdomspolitikerne diskuterte pressestøtte og lokalaviser på åpningsdagen av LLA-landsmøtet.

Torill Hovd Henriksen Journalist

Kent Olsen Journalist

Publisert 15.03.2024 - 13:21 Sist oppdatert 15.03.2024 - 13:43

(HAMAR): Under åpningsdagen på LLAs landsmøte på Hamar var ett av de store temaene pressestøtten.

Fire ungdomspolitikere stilte til debatt fredag om lokalaviser, pressestøtte og egne medievaner.

Flere av de inviterte hadde ikke mulighet til å stille til debatten, så Unge Høyre og FpU var ikke til stede. AUF-leder Astrid Hoem måtte også avlyse, men politisk nestleder i AUF Innlandet, Karsten Østeberg stilte for partiet. Andrine Hanssen-Seppola (Senterungdommen), Anette Arneberg (SU) og Ane Breivik (Unge Venstre) stilte.

Ett av temaene panelet diskuterte var pressestøtte. Den siste uken har debatten om hvordan støtten treffer, etter at magasinet Altså gikk konkurs.

Ungdomspolitikere i debatt under LLA-konferansen på Hamar.

Må sikre lokalavisen

Hanssen-Seppola mente at pressestøtten bør omprioriteres slik at lokalavisene får mer.

Andrine Hanssen-Seppola fra Senterungdommen mener det er lettere å ringe en lokalavis enn en regionavis.

– Lokalavisene har en så viktig rolle. Og det er viktig at man legger opp til et system som gjør at det er mulig for de som står utenfor et konsern, sier hun.

Hun påpekte at for henne, som er fra Tromsø, var det lettere å ringe til en lokalavis enn en regionavis i et konsern.

– De mellomstore konsernavisene får så mye stoff fra Oslo de må dekke. Derfor må man sikre lokalavisen, noen som er der når det er kommunestyremøte på Senja.

Karsten Østeberg er enig, og mener man må se på alternativer for hvordan pressestøtten er satt opp.

– Vi må også passe på konsernmakten, og at den ikke må bli for stor. Amedia har fått så like artikler at jeg mener det er negativt for medielandskapet. Jeg mener dette må mer opp på bordet, vi er bekymret for utviklingen, sier Østeberg.

– Mulighet for å overleve

Anette Arneberg fra Sosialistisk Ungdom og Ane Breivik fra Venstre under debatten på Landsmøtet.

Debatten om pressestøtte har blusset opp den siste uken.

Altså-redaktør Ida Eliassen sa til Medier24 i forrige uke etter at magasinet gikk konkurs, at mangelen på nettopp pressestøtte - mer presist at de ikke hadde mulighet til å søke om det - var en av grunnene til at prosjektet gikk i grøfta.

Hun fikk støtte fra Danby Choi i Subjekt og Harald Klungtveit i Filter Nyheter.

Begge gikk ut i Klassekampen og vil ha en reform av pressestøtteordningen, og gjøre det til et virkemiddel for også å kunne etablere nye medier.

Statssekretær Even Aleksander Hagen (Ap) i Kulturdepartementet svarte at en ny kategori ville gi en premiering av medier som ikke er i konsern.

Studentavisen vil ha en bit av pressestøtte-kaken: – Vi blir snytt for millioner

Ane Brevik mener det er feil.

– Det handler om at de frittstående også skal lykkes. Det er ikke en premiering, det er en mulighet for å overleve og stå på egne bein.

Hun mener det er viktig å se på geografisk mangfold.

– Slik jeg ser det er det en urovekkende maktkonsentrasjon sentrert rundt Oslo. Vi må sikre frie redaktørstyrte medier gode levevilkår også utenfor hovedstaden, sier Breivik.

Har stilt spørsmål til kulturministeren

Det var leder i familie- og kulturkomiteen, Grunde Almeland, som åpnet konferansen.

Leder av familie- og kultur-komiteen, Grunde Almeland (V).

Han mente at spørsmålene stilt de siste dagene om å endre pressestøtten er stilt feil.

– Det bør ikke være et selvstendig mål at frittstående skal premieres. Men det er på tide at vi ser på om ordningene når bredt nok, og sørge for det mangfoldet.

Han legger til at han har sendt spørsmål til kulturministeren om intensjonen til regelverket.

– Så skal vi jobbe for en mediestøtte som treffer bredt.

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no