I sommer fikk Frifagbevegelses avslag på sin søknad til Valgdirektoratet om innsyn i EVA samtidig med nyhetsmediene.
Først når flere av presseorganisasjonene engasjerte seg og støttet klagen, snudde Valgdirektoratet og redaksjonen fikk EVA-tilgang.
Da var det fire uker til valget. De andre, breddemediene, fikk tilgang et halvt år før valget, ifølge Frifagbevegelses redaktør, Frode Rønning.
Ikke lenger er et fyrtårn innenfor pressefrihet
At fagpresse kan bli forskjellsbehandlet av forvaltningen var utgangspunktet for en av debatten da Fagpressedagen ble arrangert tirsdag.
Redaktør for Aldrimer.no, Kjetil Stormark, var klar på hva han mente under debatten tirsdag.
– Vi er ikke det fyrtårnet i verden for pressefrihet som vi liker å tro at vi er. Her må vi feies for egen dør, sa Stormark til applaus fra salen.
Også mediepolitiske talspersonene fra Høyre og Senterpartiet, Tage Pettersen og Åslaug Sem Jacobsen, var invitert til debatten.
Pettersen fortalte at det ikke er slik ting skal gå for seg.
– Sånn skal det ikke være, og jeg visste ikke om denne forskjellsbehandlingen før jeg leste det i invitasjonen, sa Pettersen som påpekte at de nå ønsker å gjøre mulighetsrommet for feiltolkning mindre.
Sem Jacobsen tror bakgrunnen for avslaget Frifagbevegelse opplevde bunner i kunnskap.
– Jeg skjønner at det er noe med kjennskapet til offentlighetsloven og kravene som ligger der ikke er god nok hos forvaltningen, sa Sem Jacobsen.
«Trumpifisering»
Stormark var enig med at det i noen tilfeller kan være usikkerhet i forvaltningen som bakgrunnen for avslag.
Men han påpeker samtidig at forvaltningen alltid vil være en tydelig motpart i slike situasjoner. Han kommer han med en kraftig kritikk av forvaltningens utvikling de siste 40 årene.
– Jeg opplever en «trumpifisering» av apparatet på den andre siden. Man bruker metoder mot journalister som var helt utenkelig da startet som journalist på 80-tallet. Det er grove sklitaklinger på journalister som man opplever som problematisk, sa Stormark.
