MDGs førstekandidat på Stortinget, Lan Marie Nguyen Berg.Berg-Rusten, Ole
Reagerer på NRKs spørsmål til MDG-Lan: – Useriøst person- og utseendefokus
Ap-politiker Agnes Nærland Viljugrein mener NRKs spørsmål til Lan Marie Berg vitner om forskjellsbehandling mellom kvinner og menn. NRK avviser kritikken.
Under torsdagens Politiske sommerkvarter på NRK Radio ble MDGs førstekandidat for Stortinget i Oslo, Lan Marie Berg, intervjuet.
Her fikk hun spørsmål om hvorfor hun smilte på bildene under pressekonferansen da byrådet i Oslo gikk av etter mistillitsforslaget mot Berg tidligere i sommer.
– Man skal ikke trekke for store konklusjoner rundt de to bildene som du viste der, sa en lettere oppgitt Berg til NRK.
– Du trakk frem to bilder, men det finnes ganske mange andre bilder hvor jeg forklarte hvor alvorlig situasjonen var. Jeg synes debatten blir satt litt på spissen, og er ikke noe jeg er enig i, fortsetter hun.
Stortingskandidat for Arbeiderpartiet og sentralstyremedlem i AUF, Agnes Nærland Viljugrein, reagerte på Twitter da hun hørte intervjuet torsdag formiddag.
Hun mener spørsmålet om hvorfor Berg smilte så mye bygger under et unødvendig kroppsfokus på kvinner i intervjusituasjoner.
– Jeg mener det spørsmålet hun får er usaklig. Det er et useriøst person- og utseendefokus, og kvinner opplever dette mer enn menn. Jeg synes det er en merkelig journalistisk metode å bruke et foto som lytterne ikke kan forholde seg til, sier Viljugrein til Medier24.
Mener NRK burde gjort bedre forarbeid
Stortingskandidat for Arbeiderpartiet og sentralstyremedlem i AUF, Agnes Nærland Viljugrein.Arbeiderpartiet
– Bildet er jo knyttet til en setting hvor byrådet går av. Er det ikke relevant å spørre en politiker om hvordan man velger å uttrykke seg, også med kroppsspråket, uavhengig av hvilke kjønn man har?
– Jo, men man kan stille kritiske spørsmål uten å fokusere på hvordan man fremstår. Hvis journalisten er interessert i om Berg synes det var greit å gå av, mener jeg det ikke er relevant hvorvidt Berg smilte på et bilde eller ikke, svarer Viljugrein.
– Det er en forskjellsbehandling hvor kvinner får andre spørsmål enn menn. Da må man si ifra at det er urimelig.
Hver sommer endrer Politisk kvarter form til en litt lettere versjon som er Politisk sommerkvarter.
Selv om kjente politikere får spørsmål om politikken de står for, kommer det også litt mer personlige spørsmål inn.
Viljugrein mener likevel at intervjuet med Berg har vært annerledes enn de foregående intervjuene så langt i år.
– Jeg mener det ble for lite politikk i intervjuet. Istedenfor ble det et intervju om smiling og at hun spiser kjøtt, noe som overrasket journalisten. Jeg mener det er usaklig. De kunne gjort et bedre forarbeid. Stil gjerne personlige spørsmål, men finn på noe bedre.
Programredaktør i NRK, Kyrre Nakkim, understreker i en e-post at Politisk sommerkvarter baserer seg på møte med ulike stortingskandidater der det prates både om politikk og saker som er mer privat.
Han viser til intervju med Fremskrittspartiets Sivert Bjørnstad, der han blant annet snakkes om kjæreste, familiens formue og medier i koronatider.
– Også i intervjuet med Lan Marie Berg veksler intervjuet mellom det politiske og det private. At Berg, hvis kjøttpolitikk er omstridt, selv spiser kjøtt mener vi er interessant for mange. Vi mener også hvordan hun framsto den dagen hun fikk mistillit mot seg kan fortelle noe om hvem personen Berg er, skriver Nakkim.
Han er ikke enig i kritikken fra Viljugrein om at smilespørsmålet hadde useriøst person- og utseendefokus.
–Vår reporter stilte også flere spørsmål rundt mistillitsvotumet og hennes meninger om byrådets beslutning om å stå ved henne i kabinettsspørsmålet. Jeg kan ikke se at Bergs evne til å ta motgang med et smil er et «useriøst person- og utseendefokus» og kan derfor ikke si meg enig i Viljugreins kritikk av sendingen, skriver Nakkim.
