Stortingspolitiker mener den politiske journalistikken lider under koronadekningen: – Ikke god nok balanse

Stortingsrepresentant Sivert Bjørnstad fra Fremskrittspartiet mener andre politiske saker blir borte i medienes dekning av pandemihåndteringen.

Endre Simonsen Journalist

Publisert 30.06.2021 - 14:36 Sist oppdatert 30.06.2021 - 14:55

Denne artikkelen er over to år gammel.

I onsdagens Politisk sommer-kvarter på NRK uttalte stortingsrepresentant Sivert Bjørnstad fra Fremskrittspartiet (Frp) at media er mer opptatt av pandemihåndteringen enn andre politiske saker.

– Min oppfatning er at de politiske sakene drukner under alt som har med korona å gjøre, fordi dere i media er stort sett opptatt av det som foregår rundt pandemihåndteringen, korona, vaksinering og alt det som skjer rundt, svarte Bjørnstad til NRK på spørsmål om hvordan Frp skal øke oppslutningen før valget.

Overfor Medier24 skriver Bjørnstad i en e-post at han mener den politiske dekningen har blitt mye dårligere etter pandemien.

– Ja, det mener jeg. Mye dårligere. Det er selvsagt naturlig at pandemien og politikken rundt denne blir gransket og skrevet saker om, men jeg mener det er verdt å diskutere om dette har gjort at andre viktige politiske saker har «druknet», skriver Bjørnstad til Medier24.

VG spurte om det ikke blir for mange kvinnelige ledere i Høyre: – Provoserende

Bekymret for valgkampen

Etter ferien går de politiske partiene for alvor inn i valgkampmodus.

Bjørnstad er bekymret for at mediedekningen fortsatt vil handle om pandemihåndteringen også under valgkampen.

– Jeg er selvsagt bekymret for at regjeringens pressekonferanser får all oppmerksomhet, og at det blir mindre oppmerksomhet rundt andre viktige saker.

– Jeg forstår godt at regjeringen og regjeringspartiene ønsker dette og får oppmerksomhet gjennom det, men jeg er usikker på om de fortjener all denne oppmerksomheten, skriver han.

Bjørnstad peker på at det vil komme andre saker enn korona som blir viktige i løpet av den neste fireårsperioden.

Han mener velgerne bør få mulighet til å vite mer om dette gjennom medienes dekning.

– Men mener du at mediene virkelig ikke setter andre politiske saker på agendaen? Det finnes jo eksempler på andre politiske saker som har fått mye oppmerksomhet i media uten at de har vært forankret i pandemihåndtering?

– Nei, jeg mener selvsagt ikke det. Men jeg mener at balansen mellom koronasaker og andre politiske saker ikke har vært så god som den burde, svarer Bjørnstad.

– Det skulle jo bare mangle at det finnes eksempler på andre politiske saker som har fått oppmerksomhet de siste 15 månedene, men det har vært alt for få av dem. skriver han.

Skryter av Klassekampen

– Er det ikke uansett viktig at hovedfokuset kommer på den største og mest inngripende krisen i vår levetid?

– Jo, men det handler om balansen, svarer Bjørnstad.

– Ville du reagert på dekningen om Frp satt i posisjon?

– Det både håper og tror jeg.

Samtidig påpeker Bjørnstad at kritikken ikke går mot alle mediene.

– Klassekampen har vel vært de definitivt beste på å skrive om andre politiske saker enn pandemihåndteringen. Det har vært et friskt pust når «alle» andre journalister har skrevet om akkurat det samme.