Tirsdag innrømmet Aftenposten at håndteringen av gravesjefens habilitet i saker som omhandler Arbeiderparti-politiker Hadia Tajik ikke har vært håndtert godt nok.
Tidligere har Medier24 skrevet at Aftenpostens gravesjef, Tonje Egedius, er inhabil i saker om Tajik, etter flere meldinger som hennes ektemann, Arnstein Friling, skrev i en debatt på sosiale medier.
Nå kommer Tajik ut med sin reaksjon på saken.
«Sjefredaktør i Aftenposten, Trine Eilertsen, har erkjent og beklaget overfor meg at hun verken fulgte opp saken tilstrekkelig eller ga meg noen tilbakemelding etter at hun ble varslet om den, den 2. mai», skriver Tajik til Medier24.
Mener ledelsen burde vist mer åpenhet
Tajik skriver videre at «det er leit å se bortforklaringene Aftenpostenledelsen nå kommer med».
«Det var vondt å oppleve at Aftenpostens sjefredaktør tok så lett på denne saken, og at hun først etter et halvt år undersøkte saken med personene det gjaldt, nemlig gravesjefen og hennes ektemann».
Tajik skriver at hun ikke fikk noen tilbakemelding i perioden mellom mai og oktober.
«Sjefredaktør Eilertsen har forklart meg at hun og hennes stab allerede i mai var enige om at denne saken måtte de undersøke og ta opp med gravesjefen, men at de likevel ikke gjorde det. Også det har Eilertsen beklaget overfor meg. Det hadde vært ryddig om ledelsen i Aftenposten hadde vist mer åpenhet i denne saken».
Prioriterte arbeidet svært høyt
Medier24 har forelagt kommentaren fra Arbeiderparti-politikeren overfor Trine Eilertsen.
Hun skriver at Tajik selv for første gang tok direkte kontakt med Aftenposten 12. oktober.
«Hun ga da detaljer om ytringer i sosiale medier fra vår avdelingsleders ektemann, Arnstein Friling. Detaljene vi ble kjent med da, gjorde at vi forsto at saken var mer alvorlig enn vi hadde hatt inntrykk av da vi første gang hørte om dette i mai», skriver Eilertsen til Medier24.
Aftenposten-sjefen påpeker at det den gang kom noe muntlig informasjon til dem via et mellomledd, men med få detaljer.
«Det bidro til at undersøkelsene ikke ble grundige nok da. Det var heller ingen hos oss som oppfattet at det lå en forventning om tilbakemelding basert på det vi hørte i mai», skriver Eilertsen før hun understreker:
«Da vi forstod omfanget og alvoret i oktober, prioriterte vi arbeidet med dette svært høyt».
Eilertsen påpeker at de likevel burde ha gjort mer basert på den første kontakten.
«Det har vi beklaget skriftlig og muntlig i et møte med Tajik som vi inviterte til. Tajik har i møte med oss takket for at vi tok dette på alvor, og for at vi ga en grundig gjennomgang av de faktiske forhold».
Aftenposten-sjefen viser også til at da Tajik selv tok kontakt med Aftenposten i oktober, ble det klart at det fantes ytringer fra Friling som ikke lå åpent tilgjengelig.
«Det viste seg at avdelingslederens ektemann hadde skrevet i tråder på lukkede Facebook-sider og i form av direktemeldinger», påpeker Eilertsen.
