Hadia Tajik gikk onsdag av som statsråd. Politisk kommentator i TV 2, Aslak Eriksrud, og VGs politiske redaktør, Hanne Skartveit.

Mener mediene har bidratt til Tajiks avgang: – Ville ikke vært en sak uten pressen

VGs Hanne Skartveit og TV 2s Aslak Eriksrud er samstemte – og mener medienes kritiske saker har vært en viktig grunn til at statsråd Hadia Tajik (Ap) nå går av.

Publisert

Denne artikkelen er over to år gammel.

VGs politiske redaktør, Hanne Skartveit, mener mediene har hatt stor betydning for at Hadia Tajik (Ap) onsdag trakk seg fra stillingen som arbeids- og integreringsminister.

Avgjørelsen kom etter at flere medier har omtalt uklarheter ved Hadia Tajiks bruk av Stortingets pendlerbolig-ordning i perioden 2006–2010.

– Uten pressen hadde ikke dette vært en pressekonferanse eller en sak. Det er særlig VGs avsløringer av hennes forhold rundt pendlerboligen fra 2006 – 2010 som er saken hun går av på rett og slett, sier Hanne Skartveit til Medier24.

Skartveit sier hun generelt sett opplever at forholdet mellom reportere og politikere på Stortinget er godt.

– Det Hadia Tajik gjorde i forbindelse med Aftenposten, å gå aggressivt ut og snakke om en presseskandale om en sak som enda ikke var publisert, er en måte å oppføre seg på av en politiker som vi har sett i andre land, men aldri i Norge.

Skartveit fortsetter:

– Det er veldig alvorlig at en statsråd går til angrep på pressen på den måten, om en ikke-publisert sak.

– Håper dette var et engangstilfelle

Skartveit tror grunnen til at Tajik gikk ut mot Aftenposten, var at hun ønsket å tåkelegge VGs sak og andre forhold rundt pendlersituasjonen hennes.

Dette har Tajik avvist overfor Medier24. I et intervju sa hun:

– Nei, jeg har derimot påpekt forskjellen på de to artiklene: VGs sak er ordinær kritisk journalistikk. Det må jeg bare tåle, og det gjør jeg.

– Aftenposten satte meg derimot i en situasjon, der jeg selv ble nødt til å fortelle om min sikkerhet, mot min vilje, sa Tajik.

Skartveit tror ikke at andre politikere vil kopiere måten Tajik har håndtert denne saken på.

– Det var jo ikke spesielt vellykket i det lange løp for Hadia Tajik, sier Skartveit.

Hun håper også at saken ikke vil påvirke hvordan norske politikere blir gitt sitatsjekk i mediene.

– Jeg håper det ikke blir slik. Vi har et tillitsfullt forhold i Norge mellom politikere og journalister. De skjønner at vi må være kritiske og vi skjønner at vi skal behandle dem redelig.

– Hvis resultatet blir mindre tillit, og dermed mindre kvalitetssikring, er dette synd. Jeg håper dette var et engangstilfelle, sier Skartveit.

– Pressen har hatt en veldig viktig rolle

Også TV 2s politiske kommentator, Aslak Eriksrud, mener mediene har vært en viktig faktor i forbindelse med Tajiks avgang.

– Pressen har avdekket årsaken til at hun går av, så pressen har hatt en veldig viktig rolle her. Det var VG som avslørte at Hadia Tajik søkte og fikk pendlerbolig gratis og skattefritt, på premisser som jeg vil si var ganske uklare.

– Hva tror du det som Aftenposten opplevde med Tajik gjør med tilliten mellom stortingspolitikerne og pressen?

– Måten Hadia Tajik håndterte Aftenposten på er ikke bra. Som flere andre har sagt før meg, rokker det ved tilliten mellom oss i mediene og landets toppolitikere.

– Det kan føre til at vi kanskje må være mer tilbakeholdne med å involvere politikerne på tidlig i en journalistisk prosess. Det vil kunne svekke journalistikken og tilliten til politikerne som blir utsatt for kritisk journalistikk.

– Hvordan opplever du at stemningen er mellom politiske journalister og toppolitikere nå når de har vært under så sterk etterforskning?

– Jeg opplever stemningen mellom oss som profesjonell og god, slik den har vært i lignende saker tidligere. Jeg har jobbet som politisk journalist og kommentator i over 20 år, og vi har hatt flere runder på dette.

– Politikerne er altså ikke mer skeptiske til deg nå enn de var tidligere?

– Nei, det vil jeg ikke si, sier Eriksrud.

Powered by Labrador CMS