Forsvarerne Stian Kristiansen og Stian Bråstein møtte pressekorpset utenfor rettslokalet i Haugesund før dommen ble lest opp

Foto: Kent Olsen

NRK og NTB har snudd - derfor identifiserer de den Tengs-dømte nå

NRK og NTB snudde om identifisering etter dommen ble lest opp. Men flere mediehus holder fremdeles mannen anonymisert.

Torill Henriksen Journalist

Publisert 06.02.2023 - 13:09 Sist oppdatert 06.02.2023 - 13:18

Mandag falt dommen i Birgitte Tengs-rettssaken i Haugesund, hvor en mann sto tiltalt for drap. Han ble dømt til 17 års fengsel.

Flere medier identifiserte mannen i oktober, da det ble kjent at han sto tiltalt for drapet, mens andre valgte å anonymisere.

Forsvarerne var ikke forberedt på pressetrøkket: – Hva i helsikke er dette?

Da dommen falt i Haugesund, valgte noen medier som NRK og NTB å snu, og identifisere. Dommen er ikke rettskraftig.

– Berettiget behov

NRK valgte å identifisere mannen i det dommen falt i tingretten. De har tidligere anonymisert underveis i rettssaken.

Etikkredaktør i NRK, Per Arne Kalbakk, forteller til Medier24 at de har diskutert identifisering flere ganger i denne saken.

– Vi diskuterte også dette va tiltalen ble tatt ut. Hovedargumentet den gangen var at han nektet straffeskyld og at bevisene ikke var vurdert av domstolen, sier Kalbakk og legger til:

– Når en enstemmig tingrett nå har kjent han skyldig, ser vi på de argumentene som også var der i høst. Sakens spesielle karakter, det er en snart 28 år gammel drapssak, hvor en uskyldig mann tidligere er dømt. I en slik sak er det et berettiget behov for konkret og presis informasjon om hvem som er dømt, sier Kalbakk

Derfor skriver vi fortsatt ikke hva mannen i Tengs-saken heter

Han understreker også at dommen ikke er rettskraftig.

– Vi vil følge saken frem mot en ny behandling i lagmannsretten, sier han.

NTB valgte også å identifisere mannen etter at dommen ble avsagt. Nyhetsbyrået anonymiserte mannen først, men snudde på formiddagen.

Nyhetsredaktør i NTB, Hilde Schjerve, sier til Medier24 at nå som dommen har falt, mener de at det er gode grunner for å identifisere, selv om dommen ikke er rettskraftig.

– Han er dømt til 17 års fengsel av en enstemmig tingrett. Aktoratets viktigste bevis, DNA-beviset, er nå rettslig prøvd. Drapet han er dømt for er et av norgeshistoriens mest omtalte, og saken har vært et traume for veldig mange, sier hun og legger til:

– Dette mener vi taler for at offentligheten nå har et berettiget krav på å få vite hans identitet, sier Schjerve.

– Skal ha særskilte grunner

Haugesunds Avis har valgt å anonymisere mannen som nå er dømt.

I en kommentar i avisen, skriver redaktør i Haugesunds Avis, Einar Tho, at de har som hovedregel å ikke navngi folk som er tiltalt eller dømt for kriminelle handlinger.

Slik dekker lokalmediene Tengs-rettssaken: – Det er vår sak, og vi kommer til å være her

«Heller ikke i drapssaker pleier Haugesunds Avis å navngi de dømte, men det skjer i noen spesielle tilfeller. Vi skal da ha særskilte grunner for å gjøre det.», skriver han. Han legger til at de i saken har lagt vekt på at dommen ikke er rettskraftig.

«..og at mannen fortsatt nekter å ha noe med drapet å gjøre. Det er varslet at dommen blir anket. Da skal den behandles helt på nytt i lagmannsretten. Der kan den tiltalte bli frikjent, eller dømt igjen.»

Stavanger Aftenblad har også valgt å anonymisere. Sjefredaktør Kjersti Sortland sier til Medier24 at det er fordi det ikke ennå er en rettskraftig dom.

– Tiltaltes forsvarere har vært tydelige i forkant av dagens tingrettsdom, på at en eventuell skyldig-dom ville bli anket på stedet. Aftenbladet avventer eventuell identifisering til endelig, rettskraftig dom, sier hun.

Karmøynytt har også valgt å ikke identifisere mannen. De sier til Medier24 at de har tatt en redaksjonell vurdering på å ikke identifisere personer som er tiltalt, men har ikke mulighet til å utdype på nåværende tidspunkt.