Tirsdag denne uken skrev Medier24 om Rosenborg-podkasten «Rotsekk», som utgis i samarbeid med avisa Nidaros.
I en episode av podkasten ble blant annet kommentator i konkurrent-avisa Adresseavisen, Birger Løfaldli, kritisert. Programlederne mener Løfaldli er negativ til Rosenborg og kun er interessert i klikk.
Onsdag kom nyheten om at Birger Løfaldli blir gjest i neste utgave av «Rotsekk»
– Birger har stått på lista vår som en mulig gjest lenge. Målet med podkasten vår er å skape engasjement rundt Rosenborg og få folk til å dra på Lerkendal for å se kamp, og da er det naturlig å ha inn folk som mener noe om klubben, sier Emil Eide Eriksen, som er en av de som leder podkasten, til Medier24.
Løfaldli uttalte at dersom en podkast-episode med denne typen kritikk hadde blitt publisert i Adressa, ville de hentet inn tilsvar. Eriksen tror presseetikk vil bli diskutert i den kommende episoden.
– Flere har sendt inn spørsmål på Twitter om det etter «hypen» som Medier24 lagde. Men hovedtema blir Rosenborg og den kommende kampen mot HamKam. Vi er jo en supporter-podkast, sier han.
Løfaldli var egentlig på ferie, men kommer for å være gjest likevel.
– Jeg skulle likt å vært flue på veggen hjemme der når han fortalte kona at han bare skulle kjøre til Trondheim på en lørdagskveld midt i ferien for å snakke om fotball, sier Eriksen med en fleipende tone.
Står for kritikken
Eriksen sier at de har respekt for Løfaldli og jobben hans som kommentator, og at planen ikke er å stille han til veggs på noen som helst måte.
– Vi mener fortsatt at han er for negativ til Rosenborg. Men podkasten vil ha vanlig kjøreplan selv om han er gjest.
Han sier at det ikke bare er Adressa-journalister som har fått passet påskrevet i podkasten.
– Også journalister fra Nidaros har blitt fleipet mye med. I tillegg har «Rotsekk» hatt 125 episoder med mange ulike gjester, deriblant både Ole Sagbakken og Petter Rasmus fra Adressa.
Etikk og podkast
At presseetikk nå blir et tema for supporter-podkasten ser Eriksen på som nyttig.
Samtidig kommer han med et lite stikk til Medier24, som gikk rett til Nidaros-redaktør Stig Jakobsen for tilsvar i den forrige saken.
– Jeg synes det er ålreit at vi får en sånn diskusjon nå. Da vi inngikk en kontrakt med Nidaros var en del av avtalen at vi måtte forholde oss til presseetikken. Samtidig er vi fremdeles helt uavhengig når det gjelder tema og hva vi prater om rundt Rosenborg.
– Jeg følte meg litt krenket da Meider24 spurte redaktør Stig Jakobsen om tilsvar. Vi i podkasten er myndig, og kan snakke for oss selv. Selv om jeg skjønner at dere bare gjorde jobben deres, avslutter Eriksen.
