Valgkomiteen trakk seg: Full splid på bakrommet før valg av nytt styre til Fagpressen

I forkant av årsmøtet til Fagpressen sist torsdag trakk valgkomiteen seg og sin innstilling til nytt styre i organisasjonen.

Bakgrunnen skal være at de mener den nåværende styrelederen og administrasjonen blandet seg inn i prosessen for å innstille nytt styre.

Leder for valgkomiteen, Svein Åge Eriksen, forklarer at de ikke opplevde den nødvendige selvstendigheten og friheten til å gjennomføre sitt mandat.

– Det blir uryddig når administrasjonen og styre behandler valgkomiteens innstilling før årsmøtet. Dette er en kjedelig sak for en demokratisk medlemsorganisasjon som Fagpressen. Det burde ikke funnet sted, sier Eriksen til Medier24.

Valgkomiteen ba det sittende styret om å legge frem et motforslag til nytt styre i Fagpressen.

Samtlige som ble innstilt og enstemmig vedtatt var i tråd med valgkomiteens innstilling, med unntak av nestledervervet.

Mener prosessen var uprofesjonell

Ifølge Eriksen hadde valgkomiteen et møte med styret i forkant av prosessen for å for å høre hvilke kompetanse de ønsket i det kommende styret.

Etter dette møtet så ikke valgkomiteen det nødvendig å ha flere møter med styret.

Likevel skal styreleder ha påpekt bekymring angående kandidaten til nestleder-rollen, som hun mener kunne være inhabil i flere potensielle saker som kunne havne på styrets bord.

Eriksen mener dette ikke var en profesjonell måte å gjennomføre prosessen på. Derfor trakk også valgkomiteen innstillingen. De møtte heller ikke opp på årsmøtet sist torsdag.

– Gikk ikke Fagpressen glipp av en viktig diskusjon når dere ikke deltok på årsmøtet?

– Det kan man kanskje si. Da vi trakk innstillingen så ble vi enige om å ikke møte. Da ville det blitt litt underlig å komme dit. Men jeg skjønner at det ble stilt en del spørsmål som hang litt i luften og som ikke ble besvart, svarer Eriksen.

– Har dere tillit til styret og administrasjonen?

– Ja, det er helt klart vi har tillit. Vi har gjort vårt, levert innstillingen og trukket oss. Vi har tillit til at de har lært av prosessen og vil unngå en lignende situasjonen senere.

Eriksen understreker også at de ønsker det nye styret lykke til.

– Betimelig å stille spørsmål

Avtroppende styreleder i Fagpressen, Trine Østlyngen, var den som informerte årsmøtet om at valgkomiteen hadde trukket seg.

Hun fortalt også at det var kandidaten til nestledervervet, Geir Terje Ruud, som var bakgrunnen for at de hadde kontaktet styret.

Ruud er konsulent i sitt eget selskap Ruud & Company, som selger tjenester til blant annet medier i Fagpressen. Østlyngen mener dette potensielt kan gjøre Ruud inhabil ved enkelte saker.

Hun understreker at dette er grunnet rollen til Ruud, og ikke han som person eller hans kompetanse.

Østlyngen avviser at administrasjonen og styret behandlet valgkomiteens innstilling før årsmøtet.

– Vi sjekket dette med inhabilitet for sikkerhets skyld med Fagpressens jurist, som sa at dette ville bli problematisk i forhold til Forvaltningslovens regler om inhabilitet, og jeg gjorde valgkomiteens leder oppmerksom på det, før innstillingen kom, sier Østlyngen til Medier24.

– Blandet du deg inn i prosessen?

– Jeg mener det er betimelig å stille spørsmål til valgkomiteen om de har vurdert habilitet. Siden det det her var opplagt snakk om inhabilitet så ser jeg ikke på det som innblanding, men som en bekymringsmelding som valgkomiteen måtte gjøre hva de ville med, svarer Østlyngen.

– Men jeg registrerer at valgkomiteen mener det er innblanding, og da kan jeg bare beklage at det endte som det endte, legger hun til.

– Hvorfor ikke bare vente til årsmøtet med å løfte problematikken rundt inhabilitet og komme med deres eget motforslag?

– Jo, det var det vi ønsket og tenkt å gjøre. Men i mellomtiden trakk valgkomiteen seg og innstillingen. Da måtte vi gjøre som valgkomiteen ba om, nemlig å legge frem et nytt forslag.

– Mener du det var riktig å uttrykke bekymring før årsmøtet?

– Jeg mener det var riktig å uttrykke bekymring på et tidlig tidspunkt, som var før de kom med innstillingen, i håp om at dette var noe valgkomiteen hadde diskutert. Det mener jeg må være mulig.

– Har ikke blandet meg inn i prosessen

Administrerende direktør i Fagpressen, Per Brikt Olsen, er ikke enig i beskrivelsen fra Eriksen om at administrasjonene blandet seg inn i prosessen.

Han beklager at Eriksen og valgkomiteen opplever at styret og administrasjonen, blandet seg inn.

Han understreker at det aldri var meningen og opplever heller ikke at det er tilfelle.

– Har du eller har du ikke blandet deg inn i prosessen?

– Jeg har ikke blandet meg inn i prosessen, svarer Brikt Olsen til Medier24.

På spørsmål om hvordan valgkomiteen da kan ha en helt annen opplevelse av prosessen, viser Brikt til møtet mellom valgkomiteen, Brikt Olsen selv og styreleder Østlyngen.

Der ble de ifølge Brikt Olsen oppfordret av valgkomiteen til å komme med tips til ny styreleder.

Seks uker senere skal Fagpressens administrerende direktør ha kommet med tips til kandidater for ledervervet.

– Er det riktig at du i din rolle skal komme med innspill i det hele tatt?

– Ja, når valgkomiteen ber om det. Administrasjonen sin rolle er å være en støtte for styret. Det kan også være en støtte for valgkomiteen, men vi skal ikke blande oss inn i deres vurdering. Vi kom med tips på oppfordring fra valgkomiteen, og de tok det imot, svarer Brikt Olsen.

– Her er det nok mer snakk om dårlig kommunikasjon og misforståelser. Jeg er enig med Eriksen at det er viktig å lære av prosessen for å unngå slike situasjoner i fremtiden, legger han til.

Brikt Olsen forteller at administrasjonen ikke uttrykte sin mening angående nestleder-kandidaten.

• For ordens skyld: Nytt styremedlem i Fagpressen, Siss Godager-Andersen, er daglig leder i Partner24, som er den kommersielle virksomheten til Medier24, KOM24 og SALG24.

Enig om å gjøre ny vurdering av Vær Varsom-plakaten: – På høy tid å se på dette