Ap-ordfører Truls Wickholm og lokalpolitiker-kollega Elin L’Estrange reagerer på en NRK-sak om minnesmerket som skal reises på Utøya, til minne om terrorhandlingene 22.juli 2011.

Ap-politikere kritiserer NRK for Utøya-sak: – Virker litt historieløst

– Å følge med på bruken av offentlige midler er en viktig journalistisk oppgave, svarer NRK.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over to år gammel.

NRK får kritikk for en sak de publiserte mandag, om det planlagte minnesmerket som skal reises på Utøya, til minne om terrorhandlingene der i 2011.

Elin L’Estrange er blant dem som er kritisk til NRKs sak. Hun er leder i Ullensaker Arbeiderparti, men understreker at hun uttaler seg som privatperson, og ikke på vegne av partiet.

L’Estrange skulle ønske at NRK i saken sin hadde skrevet mer om den langvarige prosessen som Utøya-minnesmerket har vært gjenstand for, og om hvorfor mange mener det er viktig å bygge det.

Blant annet trekker hun frem at både plassering, kostnader og hvem som skulle lage det, er debattert og behandlet i retten.

– NRK vet om dette når de dekker saken. Å slå opp prisen på dette virker litt historieløst, sier L’Estrange til Medier24.

Og legger til:

– Det er vanskelig at NRK ikke tok innover seg konteksten i dette tilfellet, om hvorfor minnesmerket bygges her, og hvorfor kostnadene er blitt som de er.

– Omtaler ikke prosessen overhodet

– Men at utgiftene knyttet til minnesmerket er store, og at de kunne vært mindre, er vel et legitimt journalistisk poeng for NRK å påpeke?

– Jo, det er det. Det skal jeg gi deg rett i. NRK omtaler likevel ikke prosessen rundt minnesmerket overhodet og det kunne de sikkert puttet i en faktaboks.

Hadde saken inneholdt mer bakgrunnsinformasjon om minnesmerket, ville den ikke ha vært problematisk, mener L’Estrange.

– De hadde sikkert et ønske om å skrive kort, men slik saken ser ut nå, viser den at man skal bruke forferdelig mye penger på et minnesmerke, men ingenting om hvorfor.

Kritisk til NRKS vurdering

Også Arbeiderparti-ordfører på Nesodden, Truls Wickholm, er kritisk til at NRK ikke skriver mer om bakgrunnen til hvorfor minnesmerket reises i saken sin.

Ordføreren er stiller seg samtidig undrende til hvorfor NRK valgte å lage saken i det hele tatt.

– Vi som har hatt en del å gjøre med mediene i livet, vet at ikke alle saker kommer på, sier Wickholm til Medier24, før han retorisk spør:

– Etter en kjempelang periode med rettssaker, skriverier og usikkerhet rundt minnesmerket; Hva var da den journalistiske vurderingen som lå bak å gå helt tilbake til start?

Med å gå tilbake til start, sikter ordføreren til spørsmålene om pengebruken på parkeringen, og at mesteparten av midlene ikke går til minnesmerket i seg selv.

– Jeg vet ikke hvor langt tilbake til start man går, men det er noe grunnleggende rart med hele vurderingen i å sette saken på trykk nå.

Wickholm legger også til:

– Og, når man først gjør det, går man inn i saken på en helt overfladisk måte, på premissene til den som ser ut til å ha solgt inn saken til NRK, nemlig kunstneren som ikke fikk gjennomslag for sitt kunstverk.

– En viktig journalistisk oppgave

Redaksjonssjef Marianne Ytre-Eide er redaksjonssjef i Kultur- og Underholdning i NRK Nyheter, som har laget saken som kritiseres.

Hun ønsker ikke å svare på kritikken over telefon, men er forelagt kritikken fra L’Estrange og Wickholm.

I en e-post til Medier24 skriver hun:

«Vi forstår godt at AUF og andre involverte parter ønsker å legge den årelange striden rundt minnestedet på Utøyakaia bak seg, og få ferdigstilt det som skal bli et viktig nasjonalt monument over 22. juli-tragedien».

Samtidig er NRK opptatt av fortsatt å drive journalistikk rundt prosessen som omgir minnestedet, understreker Ytre-Eide.

«Å følge med på bruken av offentlige midler er en viktig journalistisk oppgave. I dette tilfellet dreier det seg om forvaltningen av nærmere en halv milliard kroner», skriver hun.

Ytre-Eide avviser også at det er den refuserte kunstneren som har solgt inn saken til NRK.

«Arbeiderparti-ordfører på Nesodden, Truls Wickholm mener at saken er plantet hos NRK, men vi fant denne saken gjennom innsyn i offentlige dokumenter.»

Til kritikken om at alle debattene rundt etableringen av minnestedet ikke er tatt med i den aktuelle saken, sier Ytre-Eide:

«Vi har dekket disse konfliktene bredt over flere år. I dette tilfellet var det kostnader og vurderingen av disse, samt opplysninger om alternativer vi ønsket belyse.»

«Det er en viktig journalistisk oppgave å se på forvaltningen av statlige midler – også i dette tilfelle som omhandler en av våre største nasjonale tragedier i nyere tid.»

Powered by Labrador CMS