Det vakte reaksjoner på Twitter da Østlandets Blad i helgen ba Twitter-brukeren @delveien om fakturadetaljer, fordi vedkommende hadde delt tre skjermdumper av en plussartikkel på det sosiale mediet.
Skjermdumpene viste frem artikkelens tittel og bilde, i tillegg til to sitater fra saken.
Jusprofessor ved UiO og ekspert på opphavsrett, Olav Torvund, mener Østlandets Blad ikke kan kreve å få utbetalt en eventuell faktura, med loven i hånd.
– Dette er bare noen få setninger, og ligger godt innenfor det man kan sitere. At artiklene er lagt bak betalingsmur, har ingen betydning, sier Torvund til Medier24.
Han mener Twitter-brukerens deling ikke bryter vilkårene for opphavsretten. Opphavsrettens vilkår er ivaretatt gjennom delingen.
– Vilkåret er at stoffet skal være offentliggjort, og det er det her, selv om det ligger bak betalingsmur. Her er det også bare brukt noen få setninger, og det er åpenbart at man kan sitere dette.
Les ansvarlig redaktør Martin Grays tilsvar nederst i saken.
– Dumt og uprofesjonelt
På spørsmål om hva han synes om Østlandets Blads håndtering av denne saken, svarer Torvund:
– Jeg synes de opptrer veldig dumt og uprofesjonelt. Jeg leser ikke Østlandets Blad spesielt mye, men det er da få medier som ikke siterer andre.
– Men det er vel ikke rart at Østlandets Blad ikke vil at folk skal dele innholdet deres gratis -når avisen har bestemt at de vil ta seg betalt for det?
– Det kan alle som blir siterte si. Jeg kan si at jeg heller vil at folk skal kjøpe bøkene mine fremfor å sitere fra dem, men det hjelper ikke. Man har rett til å sitere. Når det kommer til stykket, er dette en ytringsfrihetsbestemmelse.
– Bare å legge seg flat
Torvund understreker samtidig at det ikke er helt fritt frem for hvor mye kan sitere fra andre, selv om grensene er uklare.
– Du kan ikke ta en hel artikkel, om det ikke er en kort nyhetsmelding. Da kan man nok gjøre det, men det er ingen fast grense for hvor mye man kan sitere.
Ansvarlig redaktør i Østlandets Blad, Martin Gray, har ikke anledning til å la seg intervjue av Medier24 over telefon.
I en e-post til Medier24 kommenterer han likevel utspillene fra Torvund.
- Her er det bare å legge seg flat. Intensjonen har nok vært å reagere på utidig deling av innhold som er forberedt for abonnentene, men her treffer vi verken med kommunikasjonsform eller innhold, sier Gray til Medier24.
