Viaplays sportssjef Peter Nørrelund (til venstre) og TV 2s pressesjef Jan-Petter Dahl var ikke enige om hva som er greit å bruke av Premier League-klipp. Nå har førstnevnte fått gehør av tingretten.

Foto: Peter Knutson/Eivind Senneset, TV 2

TV 2 tapte mot Viaplay - må betale erstatning for Premier League-klipp

– Nå må vi se på hvor mye vi må kreve i erstatning, sier Viaplays sportssjef.

Jan Magnus Weiberg-Aurdal NYHETSREDAKTØR

Torill Henriksen Journalist

Endre Simonsen Journalist

Publisert 17.02.2023 - 16:01 Sist oppdatert 17.02.2023 - 17:20

TV 2 må betale erstatning til Viaplay for urettmessig bruk av Premier League-klipp.

Det slår Oslo tingrett fast i en dom fredag ettermiddag, som Medier24 har fått innsyn i.

Kampanje omtalte dommen først.

TV 2 må også betale 1,2 millioner kroner i saksomkostninger til Viaplay.

TV 2 og Viaplay møttes i retten - dette er saken

Fire kamper innenfor nyhetsretten

Rettighetshaveren ba i utgangspunktet om 2.681.445 kroner som et samlet salærkrav, noe dommerne mente overstiger det «nødvendige og forholdsmessige» for saken.

TV 2 brukte klipp fra Arsenals og Manchester Citys til sammen fire kamper 20., 22., og 27. august 2022. De mente tingretten var innenfor nyhetsretten som følge av Martin Ødegaard og Erling Braut Haalands «oppsiktsvekkende kampbidrag».

Bruken av klippene fra de øvrige sju kampene som var omfattet av søksmålet fra Viaplay, fant retten urettmessig.

Tingretten legger blant annet vekt på at nyhetsretten ikke skal være en “gratis selvbetjeningsbutikk” og viser til at åndsverkslovens nyhetsunntak er en rettslig standard.

Tingretten skriver i dommen at «TV 2s anførsel om at domstolene bør være varsomme med å overprøve de redaksjonelle vurderinger TV 2 har gjort av interessens størrelse for allmenheten kan derfor ikke føre frem.»

Pressesjef i TV 2, Jan-Petter Dahl, forteller at de må bruke tid til å sette seg inn i rettens begrunnelse.

TV 2s sportsredaktør: – Viaplay har vist seg å ikke være villig til å samarbeide

– Men vi registrere at retten mener noen av utdragene var lovlige, mens andre ikke var. Utover det har vi ikke noe mer å si på dette tidspunktet, sier Dahl til Medier24.

I dommen skriver tingretten av de mener at partenes saksomkostninger oversteg nødvendige.

«Tingretten har kommet frem til at «full erstatning» for Viaplays kostnader til prosessfullmektig her ikke kan settes høyere enn 1 500 000 kroner.».

De legger til at siden Viaplay vant frem på de fleste tvistespørsmål i saken, bør TV 2 betale deler av utgiftene.

Viaplays sportssjef, Peter Nørrelund, sier til Medier24 at de er tilfredse med avgjørelse.

– Jeg er fornøyd med en krystallklar og veldig godt argumentert dom. Spesielt er det viktig at dommen slår fast at TV 2 ikke kan legge ut klipp på nett og kapitalisere på dem med det formål å tjene penger på klippene de har stjålet, sier han.

– Nå må vi se på hvor mye vi må kreve i erstatning, men TV 2 vet verdien av rettighetene, så de blir neppe overrasket over at de må punge ut med pengene, sier Nørrelund.

– Tyveri

Partene møttes i retten tidligere i vinter. Medier24 fulgte saken i tingretten.

Det var i august 2022 at Viaplay anklaget TV 2 for tyveri av Premier League-klipp og varslet søksmål og millionkrav.

Viaplay reagerte på TV 2s bruk av klipp fra den engelske ligaen. Sportssjef i Viaplay Group, Peter Nørrelund, omtalte praksisen som «ren og skjær tyveri» overfor Kampanje.

TV 2 svarte med at de forstod lite av kritikken, og at de kun benyttet seg av nyhetsretten.

I oktober i fjor ble det kjent at saken er berammet i Oslo tingrett, og i januar møttes partene i retten i fire dager.

I november i fjor kom det en kjennelse om at TV 2 må ut med interne e-poster og notater. TV 2 anket, og Norsk Redaktørforening meldte seg på som partshjelper.