Stein Bjøntegård i samtale med Anne Weider Aasen.
Stein Bjøntegård i samtale med Anne Weider Aasen.

Ságat felt i PFU etter saker om granskning: – Klart brudd

Pressens Faglige Utvalg mente Ságat kunne unngått flere feil om de hadde kontaktet Telemarksforskning. 

Publisert Sist oppdatert

Ságat ble onsdag felt i Pressens Faglige Utvalg, for brudd på Vær Varsom-plakatens punkter 3.2 om kontroll av opplysninger og 4.14 om samtidig imøtegåelse. 

Telemarksforskning har klaget inn avisen etter flere saker knyttet til granskning av samemantallet. 

Klager mener de har rett til å få uttale seg i alle artiklene når Telemarksforsknings prosjekt beskrives.

– Kunne vært unngått

Klager mener seg også utsatt for sterke beskyldninger knyttet til lovbrudd/juridiske overtramp og uredelig og uetisk forskning, uten at Telemarksforsking på noe tidspunkt er kontaktet av redaksjonen for opplysningskontroll eller samtidig imøtegåelse.

Ságat skriver i sitt tilsvar at de mener at de bare har omtalt en faktisk beskrivelse av innholdet i forskningsavtalen i artiklene.

De mener også at det fremgår tydelig i sakene at kritikken ikke er rettet mot forskningen, men mot Sametinget. 

Siden klager ikke var part i rettstvisten, er de heller ikke spurt om samtidig imøtegåelse, selv om dette er vurdert, forklarer avisen. 

Utvalget var klare på at Ságat hadde brutt god presseskikk, da de ikke kontaktet Telemarksforskning. 

Gunnar Kagge sier sakene er et klart brudd på begge punktene.

– Flere av feilene i sakene kunne blitt unngått om avisen hadde ringt Telemarksforskning.

– Veldig rammende påstander

Nina Fjeldheim sier hun forstår hvorfor Telemarksforskning reagerer.

– Selv om kritikken er rettet mot sametinget, er det tydelig at det kritiseres forskningsmetoder.

Utvalgsleder Anne Weider-Aasen sier at hun forstår at det er uenighet om forskningen. 

– Men det blir så konkret hva forskningen handler om. Her er det veldig rammende påstander, og da kommer retten til samtidig imøtegåelse i kraft. 

Utvalget skriver i sin konklusjon av beskrivelsene av prosjektet innebærer sterke beskyldninger mot forskningsinstitusjonen. 

– I tillegg rettes det anklager mot Telemarksforsking knyttet til uetisk forskning og lovbrudd, som åpenbart gir klager rett til samtidig imøtegåelse, skriver de. 

Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no

Powered by Labrador CMS