I en nylig kjennelse fra Oslo tingrett kommer det frem at en tidligere redaktør i Story House Egmont har saksøkt selskapet.
Vedkommende krever erstatning for økonomisk og ikke økonomisk tap i tilknytning til et arbeidsforhold.
Journalisten omtalte saken først.
Saken er berammet til februar neste år, og kjennelsen knytter seg til bevisføring i saken.
I kjennelsen - som Medier24 har lest - kommer det frem at den tidligere redaktøren inngikk en sluttavtale med mediehuset, som vedkommende nå mener er ugyldig.
Bakgrunnen skal være at den tidligere redaktøren mener seg utsatt for handlinger som beskrives som «å anse som trakassering eller annen utilbørlig opptreden».
Saksøker anfører at sluttavtalen er inngått på uriktige premisser og at vedkommende ble presset ut av stillingen.
Saksøkers advokat, Jane Veivåg Ulset, sier til Medier24 at hovedsaken gjelder skadeserstatningslovens paragraf 2-1 om arbeidsgivers ansvar for arbeidstaker.
– Hovedsøksmålet går ikke på sluttavtalen inngått mellom partene, men behandlingen av redaktøren, sier hun.
Stevningen mot mediehuset ble sendt inn i juni, og i sitt tilsvar i samme måned, påsto Story House Egmont seg frifunnet.
Jørgen Burdal, advokat i Bull & Co Advokatfirma, bekrefter til Medier24 at de bistår selskapet i søksmålet.
– Vi har ingen kommentar utover at kravet bestrides av selskapet. Selskapet har derfor nedlagt påstand om frifinnelse, sier Burdal.
Saken er berammet til februar neste år.
Har du tips til denne eller andre saker? Kontakt oss på: tips@medier24.no