NRK har ikke brutt god presseskikk etter en TV-reportasje fra Israel og Gaza.
Det konkluderte Pressens Faglige Utvalg (PFU) under onsdagens møte.
I løpet av innslaget sier korrespondent Yama Wolasmal at mange i Gaza ikke får bygd opp husene sine, «fordi Israel stadig nekter å slippe inn byggematerialer».
– At det ikke kommer inn byggematerialer, betyr ikke at det ikke
kommer inn overhodet. En sak som er godt innenfor presseetikken, sier
PFU-medlem Gunnar Kagge.
Mener det burde bli gitt samtidig imøtegåelse
Kalger, Israel for fred (MIFF), mener uttalelsen er feil.
Klager anfører at Israels grensemyndighet COGAT ikke gjennomfører blokade av bygningsmateriell, men bare kontrollerer at innført materiell ikke kan brukes til militære formål.
MIFF klaget med samtykke fra COGAT, og mener at NRK ikke på tilstrekkelig vis har utøvd kildekritikk og kontroll av opplysninger, samt at feilen ikke er rettet og at COGAT ikke er gitt samtidig imøtegåelse.
NRK avviser at god presseskikk er brutt.
De peker på at reportasjen i liten grad handlet om blokaden. Kanalen anførte at innslaget satte søkelys på vanskene for begge parter i konflikten, og at klagers tolkning av ordlyden ikke er rimelig.
Redaksjonen mente det er feil å tolke ordet «stadig» som «alltid». Dette må forstås som noe som stadig skjer, en gjentagende situasjon som har vart i 15 år, ifølge NRK.
– Betent
PFU-medlem Tove Lie synes innslaget var balansert.
– Uansett hvor nøye man er på å dekke begge sider, skal det godt gjøres at alle blir enige, så betent er denne saken. Men jeg er enig i det som står, det er en bra uttalelse. Ett ord er ikke nok til å felle et mediehus. Jeg synes det er et veldig balansert innslag, sier Lie.
PFU-medlem Nina Fjeldheim påpeker også at konflikten er et betent tema, med tydelige fronter.
– Derfor vil den bli tolke innenfor det narrativet man tilhører. I
det er det ekstra viktig at pressen er tydelige og nøyaktige i det de
kommentar, og åpen om hva man setter fokus på. Ikke minst for at publikum skal bli
opplyst, sier Fjeldheim.
Hun er klar på at hun mener innslaget var godt innenfor presseetikken.
