Det siste året har Norsk Presseforbund jobbet med et forprosjekt for å lansere en ny PFU-database. Det ble opplyst under et styremøte før sommeren.
PFU-databasen inneholder alle konklusjonene fra behandlede klagesaker i Pressens Faglige Utvalg (PFU).
Rådgiver for Norsk Presseforbund, Mathias Vedeler, er klar på det er viktig at de har en database som fungerer godt siden hele læringsfunksjonen til PFU ligger der.
– Det er der uttalelsen til PFU ligger. Det er disse uttalelsene som er hva PFU sier og hvor listen ligger for hva norske redaktører kan publisere innenfor Vær Varsom-plakaten, sier Vedeler under styremøtet.
– I dag fungerer den ikke godt nok, dessverre, fortsetter han.
Vedeler påpeker at databasen blant annet ikke har en filtreringsfunksjon for å finne relevante PFU-saker.
– Søkemotoren er ikke smart nok. Dette må gjøres noe med, sier Vedeler.
Han opplyser videre at Norsk Presseforbund har satt ned en arbeidsgruppe som har vurdert hvordan databasen kan bli bedre.
Det er også tiltenkt at databasen skal få en ny funksjon, kalt «flaggsaker». Dette vil være uttalelser med høy prinsipiell verdi som kan være presedensskapende, ifølge Vedeler som påpeker at en slik tjeneste kan utvikles på forskjellige måter.
Det vil også vurderes om det skal legges ut video fra behandlingen av klagen. I dag strømmes hele PFU-møtet og legges ut på YouTube i sin helhet.
– Det kan være en verdi å se hvordan diskusjonen var fram mot konklusjonen, sier Vedeler.
Han er likevel klar på at publisering av videoer kan bli problematisk.
– Vi har sett før at PFU-medlemmers uttalelser som sies under møtet kan bli misbrukt og fremstilt som noe PFU mener. Da kan det være viktig med en merking om at dette er en diskusjon som en metode for konklusjonen PFU kommer fram til.
Norsk Presseforbund er nå i en prosess med å finne en leverandør for å gjennomføre de tekniske endringene av databasen.
